雲林菜農林佳新。(圖/翻攝自 林佳新 臉書)
養殖豬隻示意圖。(圖/美聯社)
民進黨政府近日拍板,開放台灣進口美豬、美牛,讓藍、白兩黨齊聲反對。挺韓「菜農」林佳新今表示,「台灣過去快20年的對外經貿談判中,為其他產業換取了生存空間,但農畜牧業呢?政府補助這些精神喊話,看多了大家都麻痺了」。
林佳新今31日在臉書貼文,大致整理過去近20年美豬美牛爭議。他表示,2006年1月,蘇貞昌再次解禁開放不含瘦肉精美牛進口(在這之前已開放又禁因狂牛症關係)這時間發生了「驗豬不驗牛」事件。2007年阿扁研議「開放瘦肉精美牛」,但朝野反對宣告失敗。
2012馬英九以接近完全開放,30月齡以下含瘦肉精美牛進口。他補充指出,國民黨當時制定的標準,後來跟聯合國與衛生組織制定的容許量一樣,台灣當時的研究人員,參考影響評估提出的容許量制定,也領先全球。
再到2017年日本和牛解禁,正式恢復開放進口三十月齡以下牛肉。今年民進黨政府開放含瘦肉精美豬、美牛,在這之前,三十月齡以上的牛肉,台灣以狂牛症疑慮,一直擋在各國貿易談判之外。
「藍綠都一樣,停下你們的口水,看看實質上這些年你們搞砸的一切」,林佳新感嘆說,在這些談判中,台灣都以犧牲農業換取精密機械與高端產業的發展,且不外乎的口號,例如:重啟《台日經濟夥伴協定》(EPA)或者爭取加入現在由日本所主導的《跨太平洋夥伴協定》(TPP)或者加入FTA跨出一大步。
「但快20年過去了,台灣其他產業換取了生存空間,而犧牲的農漁畜牧業呢?」林佳新以台灣肉牛產業為例,從100%的自給率到不到5%,我們的土地取得與屠宰冷凍廠的設備改進,或是畜牧的環境與推廣台灣本土肉牛產業,依然是活在80年代。
他說,台灣的乳牛產業,依然只能用概念式的「鮮奶」,或是以觀光工廠賣點「冰淇淋」,增加業外收入,在台灣夾縫中生存。或許,大家都說牛產業在台灣很微小,是小眾不用過度擔心,但大家看完這些年的演進,難道不擔心我們的其他農業,只要多年不在意早晚都變成「小眾」。
林佳新強調,「每次只要簽訂什麼協議,犧牲的永遠是農業」,但在位者喊出的百億,數十億,甚至千億的保護措施與產業升級轉型,都淪為口號,甚至淪為「精神喊話」。
林佳新並整理幾個政府「農業幹話」的例子。「巴紐協議」簽訂農委會統計,台灣去年自紐西蘭進口的農產品金額約6.07億美元,出口僅600多萬美元,農產貿易逆差達6億美元,協定生效後立即全面免稅,「有利我方產品在紐西蘭市場競爭」。
今年,府院拍板開放含瘦肉精美豬、30月齡以上的美牛進口,為減低對國內養豬產業衝擊,將設立100億元的「養豬產業基金」,將「會傾全力打開更多的市場,讓更有競爭力的台灣豬肉外銷到全世界」。
林佳新還說,這些精神喊話看多了,大家都麻痺了。看看牛隻為了育種,進口的檢疫場所、各地屠宰場、冷鏈保存設備,20年過去了,台灣對產業前端設備提升了什麼?準備好什麼?還是只是永遠在「幻想」,我們平白無故外銷進攻宇宙了?今天畜牧產業在台灣政府政策之下淪為「小眾」,漁業農糧產業,何嘗不是政策下的犧牲者。
林佳新強調,他不反對全球化的貿易開放,因為各國都如此,但各國是犧牲農業再實質升級農業,而台灣呢?20年過去了,「以農養工商」即使國家再進步,依然是既定政策無法更改,農民只能默默吞下去。各黨派政治人物,都以犧牲農業換來社會繁榮進步,而下一個犧牲品是什麼?
更多精彩內容
為何開放美牛、豬?阿扁:蔡抗拒不了美方政治壓力
美豬開放台灣該如何因應?韓團隊農業局長說話了
台海會開戰嗎?台大學者曝「1結局」:客觀