記者羅志華／綜合報導
國民黨在14日藍白合會前會中，提出「民主初選」決定聯盟總統參選人，民眾黨主席柯文哲15日直言執行難度高，甚至狠酸國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰「看樣子沒想要合作」，柯文哲競辦也公開交給國民黨的意見函，要求對方另提可行方案再來談。
民眾黨15日給國民黨的意見函指出，開放式初選恐有代表性不足、名冊建置問題、準備時間倉促等3大問題，質疑2024總統投票人口有1900萬，若以60%期望政黨輪替計算，應有1100萬張票，要是以國民黨主席選舉有5成的黨員投票率計算，至少也要550萬張票才能代表民意，等於是1天內須在73個投票所各開出8萬票，否則初選結果的代表性將備受質疑。
另外是名冊建置問題，民眾黨認為，實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票，然而由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」？若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫，此一基礎工作無法完成，將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
最後是準備時間倉促，民眾黨認為，若按國民黨建議，本次投票最慢應於11月10日完成，距今天10月15日只剩26天。回顧1995年民進黨總統初選，也曾採用此一方法，但事前籌備長達半年以上，耗費大量人力物力，當時總投票人數僅30萬餘；新黨1998年亦曾經進行過開放式初選，後來卻淪為遊覽車『不當動員』，重傷該黨形象。國民黨也曾在2019年籌備總統大選時，由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想，讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論，再由認同國民黨者投票，收宣傳造勢之效，吳敦義初始未排斥，最後卻並未採用。
民眾黨狠酸，國民黨自己在黨內初選都不用民主初選，現在卻突然在跨黨派協商中提出，在毫無依據下做出這種舉動，能叫人不奇怪嗎？
民眾黨強調，他們提出由「雙方共推５間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果」的做法，是近年台灣選舉經常採用的方式，不僅做法成熟，具科學性，也有許多有信譽的民調單位可執行，只要制定清楚規則就可迅速辦理，不用比賽基層動員能力，也不用處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。
民眾黨綜合以上幾點，認為國民黨主張的「民主初選」，表面看似由民眾開放投票，卻先以親簽「下架民進黨認同卡」過濾母體，造成採樣失衡，且在22縣市或73立委選區設置投票所的位置，可能影響投票意願與結果，還要在短時間內建立選舉人名冊，對保障投票人個資是一大挑戰，而柯文哲政黨輪替的主張，也與國民黨強調的「下架民進黨」有差，民眾黨訴求的「團結台灣、聯合政府」，並不是對單一政黨做仇恨動員。
民眾黨總結，黨內與柯文哲競辦都無法認同國民黨提出的「開放式民主初選」，能具有代表性、可信度，反而可能讓被動員的幾萬人，來決定上千萬人的意願，認為大選在即，提出如此可能浪費大量人力、物力、時間的方式並不合理，尤其這已是個被2黨驗證失敗的做法，如何說服選民可行，足見國民黨意圖展現地方組織實力之用心，卻缺乏在野力量整合誠意。
民眾黨拒絕國民黨「民主初選」的提議，希望國民黨可再考慮以「全民調」產生聯盟總統參選人，或提出其他具體可行、可信的替代方案，才能團結齊力、順應真實民意，促成2024政黨輪替，還權於民。
無任何留言，趕緊搶頭香！