徐巧芯指裝瘋逃兵、隨地便溺！溫朗東自訴再遭駁回　法官：涉及公益

國民黨立委徐巧芯於2024年4月指稱，政治評論員溫朗東曾為躲避兵役而做出異常舉動，包括「在同梯床上大小便」、「把地上的草塞進嘴巴吃」等情事，引發溫朗東提告妨害名譽及違反個人資料保護法。台北地檢署經調查後作出不起訴處分，溫朗東隨後提再議遭駁回，再向台北地院聲請自訴，惟合議庭最終認定言論涉及公共議題，駁回其聲請。

徐巧芯在2024年4月16日下午於立法院接受媒體聯訪時爆料此事，她表示收到具名檢舉函指控溫朗東裝病逃兵，並附有檢舉人與溫朗東2010年1月15日的通聯記錄。徐巧芯認為相關言論有所依據，因溫朗東係政治評論家、曾任台灣自由黨政策部主任，此案具有公益性及公開必要，遂將檢舉內容對外披露，並依檢舉人要求向國防部提出檢舉。

檢舉人於偵查期間出庭作證，證稱高中時參加辯論社比賽認識溫朗東，並一起赴中國比賽，當時未曾感受對方有生病狀況。檢舉人指出，溫朗東服役期間誤以為對方未當兵，先是洽詢驗退流程，並稱欲以裝病方式驗退；2010年1月15日，溫朗東更主動致電告知自己在醫院等待檢驗，並把各類物品往嘴巴塞，包括草、襪子、筆等，或在不該上廁所的地方如廁。

• play_circle_outline 蔣萬安提20年後台北「3願景」　粉專：不分黨派驚豔世界

台北地檢署認定本案屬可受公評之事，徐巧芯並非出於空泛指摘或人身攻擊，予以不起訴處分。溫朗東提出再議後遭高檢署駁回，隨後向台北地院聲請自訴，指控徐巧芯言論已涉犯誹謗罪及個人資料保護法。

台北地院合議庭審酌後認為，徐巧芯的言論源自陳情人所提供的檢舉資料，且於發表前曾向其他民意代表求證。根據偵查卷所附通訊軟體LINE「清新政論小群」的45人群組對話紀錄，確有民意代表回覆「他當年有跟我炫耀過，裝精神病、吃藥，吃到後來覺得自己真的有點精神病」，足證徐巧芯的發言並非憑空虛構、杜撰。

合議庭指出，徐巧芯的言論涉及溫朗東有無服兵役，而溫朗東為政治評論者，徐的言論並非單純涉及私德事項而與公共利益無關，具有相當公益性，並未逾越合理評論範圍，難認其主觀上有誹謗的真實惡意。縱使用詞尖酸令溫朗東感到不快或名譽受影響，亦與刑法誹謗罪無涉。

• play_circle_outline 吳俊立涉農路弊案5百萬交保卻免押　台東地院：無羈押必要

關於個人資料保護法部分，法院認為該法但書規定，行為人須意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人利益，方才該當罪責。徐巧芯發言前有向他人查證，內容置於溫朗東有無逃避兵役的公共議題脈絡下為之，不足以認定是為自己或第三人不法利益而利用資料。合議庭綜合觀察，難僅以言論可能使溫朗東名譽受有不利益，即認定徐巧芯主觀上有損害溫的意圖，徐巧芯未違反個人資料保護法。