記者林保宏／綜合報導
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目表示，可透過手機訊號定位，分析參與「青鳥行動」的年齡層，並和過去民眾黨集會活動可以做比較，結果引發在野黨抨擊。只是這番言論，被在野質疑根本是在監控民眾，此事件也在PTT引發討論，就有網友大酸，「民進黨這次被王義川滅黨了！」
有網友在PTT的「HatePolitics」版發文，開頭就詢問，王義川是不是大陸派來消滅民進黨的？想不透正常人怎會犯罪後，還能上電視介紹自己的犯罪過程？只有共產黨會去侵犯個資、監控個人行為，這些行為在正常民主國家都是非常嚴重的犯罪行為，只要唸過國中公民課的人都具備的法律常識。
該網友還大酸，王義川怎麼會弱智到上電視宣傳自己的犯罪行為？難道不知道提供給他資料的人會很慘嗎？聽說還是國安單位提供的，若是真的那民進黨就滅黨了。想學共產黨監控人民？這太離譜了，王義川這次親手毀了民進黨！
該篇發文一出，引發網友們在底下熱烈討論和回應；有網友認為，沒到滅黨這麼誇張啦，頂多把王義川送去坐牢；不過也有人打趣地說，會相信王義川操控個資的才是白癡，正常人都會覺得他在唬爛。
事實上，台大國發所所長劉靜怡也在個人臉書發文，針對王義川的言論表示看法。她一連在臉書發多篇文，先是提到內政部長劉世芳對於此事的回應，竟然是「不關內政部的事」，還是「內政部長不清楚資料來源」，還是指「內政部長不知道這件事所涉的法律授權基礎為何」呢？
劉靜怡要問，依照王義川事後解釋的邏輯，是不是對岸任何政治或經濟勢力，也都可以委託任何一家台灣公司，拿這類資料做各式各樣的分析，這類分析不就是認知作戰的基礎嗎？
劉靜怡更要問，說這沒涉及個資，不可能吧？即便不是監控個人，但監控各種不同群體的政治活動，正當性基礎是什麼？法律授權依據何在？又是哪個向來喜歡監控學生同事的北韓法學家傳授的天兵見解嗎？太侮辱台灣人民的民主智商和法治素養了吧？
劉靜怡還提到警政署長張榮興面對媒體詢問此議題的回應，張榮興答詢時說，警察執行群眾活動勤務時，絕對不會用手機訊號定位群眾，「絕對沒有」，警察維持群眾秩序，絕對不會去做這種事。至於誰能取得相關資料，張榮興說，這他不清楚。這也讓她忍不住要問，現在行政部門紛紛和政策會執行長切割了嗎？
無任何留言，趕緊搶頭香！