張嘉男/綜合報導
媒體人周玉蔻(攝自youtube《辣新聞》)
媒體人周玉蔻近來因為在節目上的言論引發輿論反彈,所主持的《辣新聞》節目先遭民視取消聯播,接著再發聲明,表示10月10日前會「暫時消失」,這是遭到民進黨拋棄的徵兆嗎?媒體人「逆風的烏鴉」認為周玉蔻只是在「避風頭」而已。
臉書粉專「逆風的烏鴉」表示,「避風頭」和「懲處」、「拋棄」是不一樣的。如果用黑幫來比喻,這就好比某個小弟幫老大出頭,砍了對方的人,但砍得過頭了。黑幫老大如果是要拋棄這人,那麼應該是把他做掉,或者交給對方幫派,最差最差,也是令其是生自滅。但如果是讓他出國散心,該給的錢照給,接下來如何看情況再說,那就是「避風頭」。
他整理了一下周玉蔻手上的資源,發現她主要收入和發聲管道有三個:第一個,是她自己的部落格「放言」,第二個,是寶島聯播網的節目;第三個,是民視的節目。看起來很多,但其實很脆弱。脆弱在哪?脆弱在這三個管道,基本上都是民進黨給的。至於放言,主要的收入來源是政府標案,誰給的標案?當然也就是民進黨政府給的。
也就是說,如果民進黨要全面拋棄周玉蔻,是真的做得到的,指是做或不做而已。如今迫於壓力讓她「避風頭」,顯見民進黨並不覺得她做錯了應該處理,而是她做過頭了影響了民進黨的選情,但應該仍然是「肯定」她的貢獻的。至於這樣的肯定或者持保留態度,會到何時攤牌?我認為,會視選舉結果而定。如果民進黨慘敗了,民進黨要找戰犯,周玉蔻絕對被當成主要戰犯之一,真的要拋棄或者懲處,會到那時候再說。
但如果民進黨勝選了呢?「逆風的烏鴉」表示答案很簡單,周玉蔻就成了功臣之一。接下來幾年,就繼續看她唱秋吧。所以不僅僅是「支持周玉蔻的投給陳時中」,而是「支持民進黨就是支持周玉蔻」。