記者汪天茹/綜合報導
今(2022)年第57屆金鐘獎增加「最佳人氣獎票選活動」,交由觀眾選出心中最喜愛的「綜藝節目獎、戲劇節目獎」,而孫協志主持綜藝節目《飢餓遊戲》快6年,曾2度入圍卻都槓龜,日前為節目努力拉票的他,忍不住怒提4大疑問質疑金鐘,認為金鐘獎新增此2獎項只為了造勢和話題。針對孫協志的疑問,主辦單位三立電視台也給予回應,表示該獎項目的是為了增加觀眾對於金鐘獎的參與度,若發現有灌票行為將刪除異常票數,而對此,孫協志2日又再度在臉書以長文表達看法。
孫協志(左4)主持綜藝節目《飢餓遊戲》近6年。(圖/翻攝自臉書)
孫協志首先感謝粉絲的力挺,讓《飢餓遊戲》挺進前5強進決賽,也謝謝三立電視台日前的回應,不過他仍認為,「該獎項是為了增加觀眾參與度和提升金鐘的討論聲量」、「若有不當投票行為將刪除異常票數」的回應相當官方,質疑主辦方是否知道粉絲們為了支持自己喜愛的節目,需用多少心力;是否知道節目製作單位與主持群為了自己的節目投注多少時間和力量在拉票。孫協志認為金鐘獎是藝圈的年度盛事,是經過一整年努力後,唯一能受到肯定的榮耀時刻,身為入圍者的演藝人員們很慎重,也很看重,絕非單純為了此獎項活動一次性的討論聲量。
孫協志不滿金鐘獎新增的「最佳人氣獎票選活動」賽制。(圖/翻攝自臉書)
孫協志認為,該新增的獎項只是為了想「提升金鐘的討論聲量」,也可能不會上頒獎台,只需隨口做宣佈,但對業界的演藝人員來說,根本無法接受,孫協志透露,他自己眼睜睜看著各單位每日票數平穩成長,《飢餓遊戲》在某一夜卻被瞬間超越幾千票,另一次則是在《飢餓遊戲》領先之後,一過晚上12時又被清掉不少票數而落後。孫協志坦言,最後是否得到該獎項並無所謂,他想爭論的是這些賽制的問題,單純希望台灣演藝圈能夠更好,希望台灣演藝圈未來的三金盛事,無論是獎項和活動做法,文化局和主辦單位都能夠更戒慎恐懼地處理好所有細節,不要辜負製作單位、藝人與粉絲的一片真心。