看蔣萬安、沈伯洋辯論　陳水扁：城市細節、預算、步驟都要說清楚

台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋辯論會後，各界普遍認為蔣萬安表現佳，沈伯洋則暴露不懂市政，網友更點名前總統陳水扁是最強辯論高手，陳水扁發文回應。

陳水扁今（1）日Threads發文：「《關於辯論》這幾天不少人提起阿扁，阿扁真的愧不敢當。其實阿扁的辯論口才也沒有大家說的那麼好，放眼看去，比阿扁好的更強的多的是。時空不同，候選人的風格也不一樣，不必拿阿扁當唯一標準。如今有了脆，辯論一結束，剪輯、標題和評論就湧出，討論很快變成互相攻擊、護航，大家急著判輸贏。聲量起伏，不必慌，也不用急著爭辯。」

陳水扁表示：「辯論不是分手擂台，也不是比誰吵得熱鬧。過去的成績不能取代未來路線；願景可以宏大、提問可以犀利，但城市細節、預算、步驟和時程都要說清楚。問題問得漂亮，不等於提出了解方；過去說得熟，也不等於回答了未來；會說會辯，更不等於會做並做得很好！」

• play_circle_outline 綠苗栗縣長候選人陳品安喊「縣府買單老人健保免費」　鍾東錦：不懂

陳水扁認為：「或許有人期待當年那種有人舉球、有人漂亮殺球的場面。但時代和辯論環境都不同，每句話都可能被剪輯傳播，沒人會甘願當舉球手，把機會送給對手。這次或許少了那種一來一往的痛快；更重要的，是看候選人能不能回答問題、說清政見和做得到的解方。」

陳水扁指出：「先前聲勢落後不少的候選人，想靠一波集中發聲拉回來，是選戰策略，無可厚非。但不論集體稱讚、批評，或反覆傳播同一種說法，都可能讓人誤以為『大家都這麼想』、風向已經翻轉。聲量大不等於真實民意，也不會改變辯論內容。」