PTT網友質疑高端EUA展延不合理（圖／翻攝PTT）
李奕緯／綜合報導
衛福部食藥署3日晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議，14名與會專家投票一致通過確認高端疫苗有良好保護效益，高端疫苗因此保住EUA（緊急使用授權）。PTT網友卻PO文質疑：「EUA是讓你先上，但後續功課還是要做完，也就是要朝著藥證去爭取，正常來說，給你1年的EUA大概就是極限…一般來說，『緊急』是指生命受到威脅，難道選情告急也是一種緊急嗎？這個EUA展延整個說法就很奇怪。」
PTT網友「zzahoward」4日在八卦板PO文討論食藥署專家會議指出：「EUA全名叫做Emergency Use Authorization，也就是『緊急、使用、授權』，給你EUA是讓你先上，但後續功課還是要做完，也就是要朝著藥證去爭取，正常來說，給你1年的EUA大概就是極限，這1年就是緩衝，讓你把該做的功課該繳的報告交一交，然後協助你拿藥證這樣。既然當初沒辦法承諾1年拿到藥證，那第一次EUA本來就不該設定1年，我們是不是可以說，高端和TFDA從頭到尾就不是以藥證為目標阿」。
文章強調：「一般來說，『緊急』是指生命受到威脅，難道選情告急也是一種緊急嗎？這個EUA展延整個說法就很奇怪。今天有個同學，準備要接受補考，結果補考沒過，老師居然又說你可以之後再補考一次，其他被當掉的人會不會覺得怪怪的？」
無任何留言，趕緊搶頭香！