PTT網友質疑高端EUA展延不合理(圖/翻攝PTT)
李奕緯/綜合報導
衛福部食藥署3日晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議,14名與會專家投票一致通過確認高端疫苗有良好保護效益,高端疫苗因此保住EUA(緊急使用授權)。PTT網友卻PO文質疑:「EUA是讓你先上,但後續功課還是要做完,也就是要朝著藥證去爭取,正常來說,給你1年的EUA大概就是極限…一般來說,『緊急』是指生命受到威脅,難道選情告急也是一種緊急嗎?這個EUA展延整個說法就很奇怪。」
PTT網友「zzahoward」4日在八卦板PO文討論食藥署專家會議指出:「EUA全名叫做Emergency Use Authorization,也就是『緊急、使用、授權』,給你EUA是讓你先上,但後續功課還是要做完,也就是要朝著藥證去爭取,正常來說,給你1年的EUA大概就是極限,這1年就是緩衝,讓你把該做的功課該繳的報告交一交,然後協助你拿藥證這樣。既然當初沒辦法承諾1年拿到藥證,那第一次EUA本來就不該設定1年,我們是不是可以說,高端和TFDA從頭到尾就不是以藥證為目標阿」。
文章強調:「一般來說,『緊急』是指生命受到威脅,難道選情告急也是一種緊急嗎?這個EUA展延整個說法就很奇怪。今天有個同學,準備要接受補考,結果補考沒過,老師居然又說你可以之後再補考一次,其他被當掉的人會不會覺得怪怪的?」