蔣萬安辯論會後優勢縮水？謝寒冰點關鍵：多數人沒看

台北市長選戰進入白熱化階段！台北市長候選人昨（10/31）日首場辯論會後，電視台隨即公布最新即時民調，結果顯示民進黨沈伯洋與國民黨現任市長蔣萬安在整體支持度上，差距從10月上旬的8個百分點，大幅縮窄至僅剩4個百分點。資深媒體人謝寒冰深夜剖析為何辯論後民調會出現如此變化，並直言「多數受訪者其實沒看辯論」，引發網友熱烈討論與共鳴。

TVBS與三立電視台昨舉辦「2026台北市長候選人電視辯論會」，會後《TVBS民調中心》隨即公布最新即時民調，民調數據曝光後震撼政壇。調查結果顯示，台北市民投票意願高達93%，推估投票率可達72%左右。然而在支持度結構上，蔣萬安與沈伯洋的差距由5月下旬的28個百分點、10月上旬的8個百分點，一路被拉近至目前的4個百分點。

值得注意的是，民調呈現出顯著的「收看效應」差距：

• play_circle_outline 台北市長辯論誰表現最好？88%網友一面倒投蔣萬安

• 有收看辯論（59%市民）：沈伯洋支持度高達52%，反超蔣萬安的41%，領先11個百分點。

• 沒收看辯論（41%市民）：蔣萬安則以54%大幅領先沈伯洋的27%。

• 中立選民評價：高達44%的中立選民認為沈伯洋辯論表現較好，高於蔣萬安的24%。

• play_circle_outline 沈伯洋打砍樹、營養午餐　蔣萬安大反擊：在辯論會還散布不實謠言！

面對民調呈現沈伯洋表現較佳、蔣萬安領先優勢遭到嚴重侵蝕的結果，謝寒冰昨深夜在臉書PO文直言，很多人疑惑為什麼TVBS在辯論後的民調蔣萬安優勢會進一步縮小，「我直接說吧，多數受訪者其實沒看辯論」。

謝寒冰指出，這場選戰背後真正的課題，其實是「電視與網路媒體的平衡」。他感嘆道：「我老了，但下一代媒體人會有不同的選擇」，暗示傳統電視辯論的傳播形式與當前大眾接收資訊的管道已出現斷層，即使看過辯論的人對表現有各自評價，但未收看者的既定印象與陣營動員，仍對整體民調結果產生巨大影響。

謝寒冰的貼文一出，隨即吸引大批網友留言熱烈討論，不少網友提出深刻見解與憂慮，有網友表示「台灣的民調，看看就好」，對此謝寒冰親自回覆：「民調有各種做法，但你知我知」，點出民調數字背後的微妙生態。

• play_circle_outline 台北市長最新民調出爐！蔣萬安支持度46%、沈伯洋42%

另也有網友焦慮直言：「我比較擔心是蔣的表現是藍營的支持者很滿意很high，鞏固了藍營的支持者，但是沒有政黨傾向的中間選民不一定喜歡。」也有支持者分享：「我挺蔣萬安，我也聽不到10分鐘就去睡覺，完全碾壓沈先生」；還有人分析：「我認同作者所說，沈支持者沒看辯論但說有看，並說沈辯論較好。其實平心而論，只要看過辯論的人都知道這場是蔣較好，看過一比就知道蔣對市政嫻熟，沈是空話意象很多」。

辯論會後民調是TVBS民意調查中心於115年10月31日下午14：00至18：00進行的調查，動員98位電訪員，共接觸1906位20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3%，最後成功訪問有效樣本1747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。