記者陳弘美/綜合報導
大牙周宜霈、微風女神郭源元接連跳出來指控黑人陳建州性騷，甚至性侵未遂，引起軒然大波，對此黑人全盤否認，更偕妻范瑋琪要對大牙提告，除求償1000萬元、還要大牙在臉書道歉；對此，律師呂秋遠提出3點質疑，首先黑人喊求償1000萬元和在臉書道歉，在實務上都不容易成立，法律不是拿來嚇阻Me Too運動的工具；呂秋遠最後指出，目前已有2人出面指控黑人，「他們是不是得要想想，涉嫌強制猥褻的部分，是不是要自首比較實際」。
呂秋遠昨天（28日）在臉書發文表示，陳建州、范瑋琪決定要對大牙提告，這當然是他們的權利，但有些問題不是提告就可以解決，而且現在已經不是光緒年間，想要以提告的方式讓Me too運動消失，更是匪夷所思。
呂秋遠強調，很多曾經被欺負的人，只「敢」在這時候提出控訴，不是因為「趕流行」，而是因為當下的恐懼，擔心自己沒工作、擔心沒人信、擔心自己傷害了誰等等，也不知道要如何對抗加害人，所以才會現在鼓起勇氣「一起說」。在公開場合指述加害人，是一件很有勇氣的事情，MeToo不是流行，是一種深沉的指控。
呂秋遠接著指出，黑人和范瑋琪決定提告大牙是他們的權利，卻沒有提出刑事加重誹謗而是民事損害賠償，「因為很容易被檢察官認證」，呂秋遠直言，由於大牙有化妝師朋友、閨密2名證人，可以證實她有聽到黑人的邀約電話，第一時間大牙也有跟朋友說到此事，屆時只要檢察官決定對大牙不起訴，黑人就會成為鄉民俗稱「檢察官認證」的強制猥褻、性騷擾嫌犯。
其次，呂秋遠直言，自己對黑人求償1000萬元沒意見，不過聲明書提到拿到錢要捐作公益，「有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？」；最後，憲法法庭已有判決認定，要求加害人道歉是違反言論自由，律師聲明卻要求大牙道歉，「這樣的訴訟行為，根本是精準的失控好嗎」。
呂秋遠強調，法律不是拿來嚇阻Me Too運動的工具，提告是黑人夫妻的自由，但是，當第二位被害人已經出現，他們是不是得要想想，涉嫌強制猥褻的部分，是不是要自首比較實際，而不是想著要透過法律來恫嚇被害人；最後呂秋遠向大牙、郭源元、其他受害人喊話，包括他在內的許多律師都願意支持他們，「如果你們需要我，義不容辭」。
而呂秋遠在今天（29日）接受媒體採訪時進一步指出，在一般民事訴訟裡面，如果要提出1000萬精神慰撫金是相當高的，在過去的案例裡面，即便是前總統馬英九和其他演藝圈、政壇人士，他們提出精神慰撫金金額，最後法院判決都是落在100萬上下，甚至更低，因此黑人提出求償1000萬精神撫慰金，在實務上來講，是不符合現狀的。
呂秋遠直言，就黑人提出要大牙在臉書道歉來說，最近憲法法院有做出一判斷，針對道歉部分，因為影響一般民眾的表意自由，所以在臉書上面刊登道歉啟事，一般來說，在目前的法院實務上也不會成立，所以他不敢說，要人在臉書道歉是否恫嚇的意味濃厚，但就實務上來講，可行性不高。
呂秋遠指出，大牙要告黑人性騷擾或強制猥褻沒有那麼容易，但相反地，被指控的人要提告妨礙名譽也沒有那麼容易，因為就這個部分來講，有沒有毀謗犯意，以及有沒有相關證人提供證詞等，都有可能影響這件案子成案的可能性，所以目前在輿論支持上比較重要，但在司法攻防上，其實就算欠缺證人，MeToo的指控者被提告妨礙名譽的成功機率也不大。
《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》
◆保護專線：113／110
◆婦女救援基金會：02-2555-8595
◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098
無任何留言，趕緊搶頭香！