前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城案，裁定羈押禁見後表明「不再抗告」。國民黨台北市議員游淑慧今天（10日）推敲，不提抗告原因有二，一是「怕被駁回」，二是將柯塑造成「殉道者」。她還揭「隱因」，因為若抗告成功，更裁時又給了交保機會，但之前嗆說不交保豈不成「搞笑」？可是又不能無保請回，等於只給法官一條路。
游淑慧在廣播節目裡推敲柯文哲不提抗告的原因有二，一是「怕被駁回」，但司法問題、司法解決，高院對於柯文哲的抗告，也不會像其他嫌疑人，可能會發回羈押庭。
她指出，柯文哲三位「天王級」的律師發出聲明表示「上次裁定有很多瑕疵」，既然認為法律上很多瑕疵，這當然可以成為抗告理由，還可以藉由抗告對外公布、講清楚，檢調哪裡有瑕疵、證據不足，才有一個論述基礎。
她說，但現在民眾黨卻選擇放棄司法訴訟，完全訴諸政治與群眾手段，這是不是正當，自己要打上一個問號。今天柯文哲不相信高院、地院法官的裁定，但最終司法還是要回到法院，難道還是都不相信每個法官？
游淑慧表示，第二個原因有點「陰謀論」，外傳民眾黨內部有些人，要把柯文哲塑造成「殉道者」，不要柯出土城看守所，讓「集結動員」的能量越來越大。
另外，她認為，若抗告裁回更審，地院給了柯文哲機會交保，那到底要不要交保？之前嗆說不交保，現在柯文哲不願交保，不就變成了「很搞笑」的作為？但又不能要求再次「無保請回」，而且哪有要脅法官一定要無保請回？等於只給法官一條路，根本不給裁量權。
游淑慧強調，任何人的清白都可以爭取，但都得交給法官、檢察官調查，也不能用脅迫法官只有「無保請回」這條路能走，鄭文燦當初也經歷相同狀況，而且兩位都是在2014年當選的六都直轄市的市長。
無任何留言，趕緊搶頭香！