李奕緯／台北報導
民眾黨籍新竹市長高虹安立委任內涉嫌詐領助理費46萬元貪污罪，台北地院今（17）日再度開庭，進行交互詰問證人程序，下午首度傳訊高虹安男友李忠庭出庭作證。
李忠庭今天抵達及離開法院時均未受訪，現場媒體問他：「與市長仍在交往中嗎？」等問題，他都不發一言，在法庭上則侃侃而談。
被律師詰問為何掛職高虹安立委辦公室期間的2020年5月時月薪5萬2千元，同年6月調降為3萬元？李忠庭坦言，因為6月有新進同仁，高虹安就告知要降薪，「我還跟她有點小爭論，我表達不悅，但我可以給她最大彈性，她說她可以自己補貼我多一點。」高虹安聽李忠庭陳述時面無表情，盯著筆電敲打鍵盤做筆記。
李忠庭再表示，高虹安後來用微信轉帳人民幣給他作為降薪補貼，第一筆轉人民幣6千元，之後每月人民幣3千元，總共人民幣2萬1千元。
檢察官針對李忠庭的回答質問：「如果是薪資補貼，這筆錢有申報綜合所得稅？」、「用人民幣支付就是為了避稅？」高虹安委任律師提出異議，遭法官駁回，李忠庭於是坦言沒有報稅，並表示用人民幣不是為了避稅，是高虹安想到當立委後不太會去大陸，她所持有的人民幣近期用不到，所以用人民幣支付。
高虹安委任律師另詰問，高虹安是否有用私人的錢補貼辦公室支出？李忠庭回答「有」，包括辦公室裝潢費20萬元、支付LINEbot系統開發團隊非公費助理薪資約10萬元，還有舉辦尾牙3-5萬元，以及日常費用，李忠庭還坦言，高虹安買一支iPhone公務手機給他使用，資費每月1千多元也是高虹安支付。
檢辯雙方後續詰問辦公室裝潢費問題，李忠庭答稱，2020年1月高虹安上任立委前，他推薦設計師供大家討論，設計師報價約90萬元，因立院補貼新人立委裝潢費，最後自付額48萬8千元，「原先想法是我出就可以了，高虹安說跟我分擔一半」，於是高虹安先給李忠庭5萬元現金，後續到2022年10月高虹安轉戰新竹市結算立法院工作時，再匯款李忠庭15萬元，因此李忠庭聲稱裝潢款是他付28.8萬元，高虹安付20萬元。
檢察官這時翻出李忠庭偵訊時筆錄直指：「你曾說『公積金就是要來還我錢的』，這什麼意思？」李忠庭陷入長久沉默答不出話，吞吞吐吐說不太記得偵訊筆錄當時是什麼意思，「這種說法不太合理，若要還我錢，應該一開始收到錢就還。」
檢察官再翻筆錄直指，2020年5月、8月各有一筆李忠庭請款公積金8萬元、8萬8千元的紀錄，用途為何？李忠庭答，「那不是我請款，因為沒有請款單，是黃惠玟記得我出裝潢費，主動拿這兩筆給我，她說現在基金有一些錢，給我一些，不要讓我們出這麼多裝潢費。」
檢察官最後質問：「你跟高虹安的債權債務關係到底跟公積金有無關聯？」李忠庭答稱：「沒有。」隨後作證結束。檢察官最後表示意見稱，李忠庭的陳述跟全案沒有太大關聯。
高虹安遭檢方指控，擔任立委期間將應用於給付助理酬金、獎金、加辦費的公費助理經費，挪為私用當成個人零用金，支付餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車、住宿、裝潢、咖啡機、辦公室用品花費，甚至包括購買雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、台大醫藥費、餐費等，共詐領46萬30元，依《貪污治罪條例》起訴高虹安以及案發時的國會助理黃惠玟（小兔、兔姊）、陳奐宇、陳昱愷、王郁文（公衛文、水母）共5人。審理期間，高虹安、王郁文不認罪，其餘被告黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷均已認罪。
本月10日及今日，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷先後以證人身分進行交互詰問程序，今日下午2時30分緊接著傳喚李忠庭出庭作證，再由高虹安以證人身分進行交互詰問。
無任何留言，趕緊搶頭香！ 
