影/揪埔心牧場地目變更疑點 郭正亮籲檢方調查:這麼怕三立?

分享:

三立集團遭爆料,2018年底買下埔心牧場後,在短時間就將農牧用地變更為影城用地,引發質疑。對此,前立委郭正亮表示,檢方應調查背後有無涉及圖利問題,為何會允許這個變更,「這麼怕三立啊?」

郭正亮。(圖/中天新聞)
郭正亮。(圖/中天新聞)

對於三立集團掌控大同董事會,郭正亮今天在中天節目《大新聞大爆卦》表示,三立可能是大股東,若結合其他股東,相對可能就有優勢,可以分派董事,不過現階段還沒到處理土地這一步,只是得到大同的股權,應該被質疑的是前面那個案子,也就是桃園埔心牧場。

郭正亮指出,三立拿到埔心牧場後才變更地目,那當然會讓民眾黨認為,可以類比到京華城案,標案是他買土地,上手也拿到了一定的利潤,那個交易沒有問題,重點是拿到之後才變更地目,三立不可能在這之前沒有去了解可不可以變更地目,「有人那麼笨嗎?買了一個埔心牧場,然後沒有辦法變更地目,不可能吧?可是這個就必須要有內部資料,就是他是知情的,知道可以變更,所以才進場。」

郭正亮說,三立進場後,如果是前桃園市長鄭文燦變更地目,「那應該要比照柯P,因為這個獲利也滿大的,也超過一百億!」他昨天也提醒民眾黨注意該案,因為類比性非常高,真的查下去,如果有圖利案,三立有沒有刑責,這也是另外一個問題,「威京集團主席沈慶京是被告,他也變成刑事責任,因為檢方認定他有送錢,雖然沒有查到金流。」

埔心牧場。(翻攝自埔心牧場臉書)
埔心牧場。(圖/翻攝自埔心牧場臉書)

郭正亮認為,三立這個案件要去查,不管是桃園市政府有沒有收到錢?為什麼會允許這個變更?「這麼怕三立啊?」三立是不是事先已經瞭解可以變更?要去了解時間線,這個案子是看起來可疑,可是還沒有其他資料,目前就是這樣。

面對外界質疑,鄭文燦辦公室當時回應,桃園市府在埔心牧場開發案中,依照規定送中央部會及地方主管機關審查,有關環境影響評估、交通影響評估、水土保持、都市計畫、市地重劃之審查基準均依法要求,並以促進地方文化觀光發展為考量,一切依法辦理,沒有任何特權。

三立集團。(圖/中天新聞)
三立集團。(圖/中天新聞)

三立也表示,三立影城顯然並未有出脫、炒作等獲利行為,又何來暴利之指控。呼籲外界評論應基於事實查證,不應捕風捉影,以訛傳訛破壞本公司商譽,若再有不實指控,將進行法律訴追,以正視聽。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!