沈伯洋大勝蔣萬安？沈政男解析民調斷言：他不會贏

根據《震傳媒》昨日公布的台北市長選舉最新民調顯示，民進黨參選人沈伯洋獲42.8%支持，台北市長蔣萬安獲39.0%支持，兩人差距3.8個百分點；對此，精神科醫師沈政男對此分析認為，沈伯洋贏蔣萬安3.8個百分點，但中間選民輸掉，加上沈伯洋的催票率僅約33%，因此沈伯洋還是不會贏。

針對《震傳媒》的民調結果，沈政男22日在臉書直言「沈伯洋還是不會贏」，更指出綠營沒人會解讀這份民調。他認為這份民調樣本偏綠，證據是：首先、一定會投票的樣本之中，投沈伯洋的比例偏高，可見抽到較多沈伯洋支持者，因為藍綠的投票率並無明顯差別。其次、總統賴清德在台北市的施政滿意度是兩年多來最高，難道是「洋流」外溢到賴清德？當然是因為抽到太多綠營支持者。

沈政男稱，即使樣本偏綠，沈伯洋的催票率（得票數/總選舉人數）為33%，而藍營在台北市長一對一選舉，除了2014的連勝文，從未低於34%，沈伯洋要怎麼贏？

• play_circle_outline 台東縣政府清晨6點宣佈停止上班上課！

沈政男強調，「洋流」想要重演2014白色力量的歷史，須知柯文哲那時在10月下旬，在政黨版塊依然落後，但中間選民支持度是連勝文的3倍。震傳媒這份民調卻是沈伯洋在中間選民依然落後蔣萬安。台北市的藍白板塊大於綠，中間選民必須彌補過來，如果沒有，當然沈伯洋絕對不會當選。

此外，沈政男指出，《震傳媒》預估投票率為71%，跟TVBS一樣，戴立安也一樣，顯然都是模仿TVBS。在這樣的投票率之下，中間選民有多少？除非沈伯洋在中間選民大幅領先，否則贏不了蔣萬安。

沈政男進一步分析，台北市藍白板塊大於綠營，在預估投票率71%的前提下，扣除藍綠基本盤催票率約50%，僅剩約21%的中間選民空間。沈伯洋若無法在中間選民取得壓倒性領先，根本無法彌補政黨基本盤的劣勢。若將今年6月的政黨版塊數據套入本次調查，蔣萬安實際上仍領先約1個百分點。

• play_circle_outline 影/中颱薔琵暴風圈「叩關家門」！23日速度恐放慢或打轉

本次民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行，調查時間是2026年10月18日至10月19日，針對設籍台北市、年滿20歲的民眾為調查對象，透過CATI（電腦輔助電話訪問系統）進行電話訪問。（家戶）以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計 資料，進行地區、性別、年齡層、教育程度加權，以符合母體結構。成功完訪1,074人，在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.99個百分點。