行政院普發1萬元現金政策大轉彎、民進黨內厭女風波,都引發青鳥大崩潰。對此,時事評論家沈政男醫師在臉書呼籲,賴清德總統要斷開青鳥才能重生,並點名「尤其是伯洋鳥與憨川」。

沈政男今(15)日在臉書貼文,講到青鳥,總會想起名句:蓬山此去無多路,青鳥殷勤爲探看。
沈政男指出,青鳥運動發起於1年多前的立法院旁,為了抗議藍、白在立院通過國會改革等法案,本質上是「太陽花2.0」,發起人與運動方式都是類似,那時賴清德一看到這樣的青年運動,想說妥當了,有了青鳥幫忙探路,應該可以為賴政府的執政找到出路。
「賴中強與賴怡忠,誰是誰,抱歉,我始終搞不清楚,」沈政男表示,但相同的是,從兩人昨天對普發1萬元的建議來看,他們都搞不清楚普發1萬元的經濟學意義。賴中強是不是所謂經民連的發起人?這組織是不是青鳥運動的骨幹?可見青鳥也搞不清楚普發1萬元要做什麼,難怪卓內閣打算遵照韌性經濟特別條例辦理以後,青鳥在網路上大喊崩潰。
沈政男說,所謂經濟民主連合的代表人物,竟然不知道普發現金不是為了救窮,而是為了刺激經濟?你們那兩個經濟字眼,可以拿掉了。

沈政男認為,民進黨那個黨團發言人還是誰,也是搞不清楚,還有一堆綠營媒體人與名嘴。普發現金1萬元,在貧富問題上應該討論的是,到底台灣富人的消費傾向比較高,還是窮人?如果要發揮最大的經濟刺激效益,應該把錢發給會花掉的人,而不是會儲蓄起來的人。
沈政男說,台灣民眾的消費傾向是多少?AI會告訴你:台灣民眾每增加100元收入,平均會增加約15元的消費,這代表台灣民眾的邊際消費傾向約為0.15。然後是:高所得家庭的消費支出占比較低,而低所得家庭的消費支出占比相對較高,呈現出「邊際消費傾向」的差異。因此,發給富人1萬元,很可能就是存起來,因為已經沒什麼東西要買了。
沈政男表示,另外一個讓青鳥崩潰的事件是憨川的厭女言論,遭到黨內性平部門痛批,結果青鳥竟然出來護衛憨川,要求性平負責人下台,然後黨主席賴清德裁示說,不用下台,大家好好談一談就好,青鳥就崩潰了。
沈政男說,厭女的界線何在,用腳趾頭想也知道,就是性平負責人說了算,怎麼會是憨川或青鳥在那邊說嘴?難道性騷擾的界線也是他們說了算嗎?這麼簡單的政治邏輯都搞不清楚,還敢在那邊搞政治?
沈政男直言,賴清德決定普發現金,當然是嗅到了危機,知道再不變革,接下來的執政就不只是4年、8年的問題,而是會不會跟著糊塗青鳥,亂飛亂撞,變成鳥仔巴了。
沈政男強調,「青鳥崩潰,就是清德做對了什麼;斷開青鳥,清德才能重生。尤其要斷開這兩隻鳥:伯洋鳥與憨川。」