記者余姿函／綜合報導
台北市北投一處屋齡逾25年的社區，因想更換各棟電梯，而在112年召開會議決議，以各戶所有權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金，但一位住在社區1樓的住戶趙女認為自己用不到拒付款。
女因為住一樓不肯分攤電梯費用。（示意圖／維基百科）
據悉，趙女原先應負擔6萬3947元，然而她卻遲遲未繳，管委會因此提告。在士林地院法官斟酌後，認為趙女應該給付電梯基金給社區管委會，判決趙女敗訴。全案可上訴。
判決書指出，在112年6月該社區召開了「權人臨時會議」，並依照各區權人「樓第板面積所佔比例」作為分配基金的基準，然而住在1樓的住戶趙女卻始終不願意付出分攤費用6萬3947元，管委會多此追討未果，只好告上法院要求給付。
趙女辯稱，自己持有的坪數較大，而且她住在1樓也不會用到電梯，管委會也不讓她使用，她可以分攤費用，但算法不符合比例原則，所以拒絕負擔6萬3947元，希望法官可以駁回。
但士林地院法官卻認為，該社區所有區權人開會討論後決定，電梯基金分配基準採取「樓地板面積所佔比例」，應有部分比例洽當。管委會請求趙女支付6萬多元的電梯基金有憑有據，即便她認為自己住在1樓用不到電梯，但社區用水也需使用到水塔，相關設備清洗也必須用電梯才能抵達樓頂，很難認為住在1樓就不需要使用電梯。因此，法官判決趙女敗訴，必須支付6萬3947元的電梯基金。可上訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！