核四不能用？政府顯然散布假消息

日前高雄市長韓國瑜與前行政院長的對話中表示，在「安全無虞、人民同意」兩個前提下，台灣要繼續使用核能，也包括重新啟動核四。結果台電公司隨後反駁，說核四啟動是天方夜譚，而政務委員龔明鑫也說「重啟核四的困難度非常非常高」，經濟部也一直在網路上抛出說帖咬定不能重啟核電。然而，放眼當今國際的做法，台電、經濟部與龔政委都在誤導國人，論述完全昧於事實。

從去年的以核養綠公投開始，台灣社會對核能討論的風向已有反轉的跡象，愈來愈多政治人物敢於支持核能，並希望啟動核四，其中就包括韓國瑜。然而即使以核養綠公投已經通過，蔡政府仍然堅持反核立場，也壓迫台電做出錯誤論述。

據「聯合新聞網」報導，台電不知名發言人說：「核四安全儀控系統的設計為全球獨一，已逾20年需汰換，但該供應商已停產，備品取得困難。再加上核四重啟前須與奇異公司展開繁瑣的修約談判程序，時程難估。」但是，這段話明顯出錯，事實上核四廠在2014年封存之前，一號機的儀控系統已經完成過試運轉的測試，2014年至今才5年，何來「逾20年需汰換?」

另外，台電龍門發電廠(核四廠)的前廠長王伯輝在張善政的網路節目就明確表示「台電有著操作3部核電廠的長期經驗，因此早在核四建廠之初，相關零件與備料，就已經準備的非常齊全，即使原廠停產，也都有足夠的料件可用。」再次證明台電造假新聞。

據風傳媒的報導，政務委員龔明鑫昨日受訪時說，「核四機組零件都是已經壞掉的老機器，若要重啟，安全性其實相當不可靠。」這話更是嚴重說謊，事實上，核四在這4年的封存期間，裡頭的機具設備是被妥善的照顧與保養，隨時都處在可以啟動的狀態，顯然龔明鑫根本沒有參觀過核四，就在信口開河。然而令人遺憾的是，原本可供申請參觀核四廠，在蔡政府的壓力下，已不再對外參觀。

核電廠蓋的久就不能重啟嗎?核電廠封存就不能重啟嗎?核四前廠長王伯輝表示，僅舉日本為例，就知道是非了。日本在2011年的福島核災之後，全國的核電廠都停止運轉，一方面是安全疑慮，另一方面是進行核電廠安全設備強化，到了如今，日本已有9具反應爐已重新啟用，算算時間，差不多就是停電停止5~6年，然後重啟，顯然核電停止運轉多年再啟用，是完全可行的。

臉書「說說能源 Talk That Energy」美國阿拉巴馬州貝爾豐特核電廠(Bellefonte Nuclear Plant)為例，「世界上蓋最久的電廠，當然不是核四，也不是飄搖42年的瓦茲吧電廠(Watts Bar,位在田納西州，1973 年動工，2016年完成運轉，施工時間43年)二號機，而是位在阿拉巴馬的貝爾豐特核電廠，與Watts Bar相同東家(TVA)。

貝爾豐特核電廠有兩部PWR(壓水式)的機組，共計2.47MW(百萬瓦)，始建於1973年，然後建到1988年還沒建完，因為沒有電力缺口以及沒有電力交易市場，決定暫停建設，此時一號機已經完成約九成，二號機也有六成。一直到2006年，TVA才再度啟動核電廠建設，1988~2006期間，儀器設備仍進行保養與檢測，2009年獲得核管會許可開始建置，但到了2013年，因為當時美國不景氣，TVA內部陸續虧損，裁員縮編，只好決定把這個核電廠轉售，再度停工。2016年啟動了標售，當時買家還有三位，有兩位想續建核電廠，有一位則是想買下設備到印度建核電廠。

最後由電廠原先股東之一的地產大亨Franklin Haney得標買下，進行續建工作，但後來因為一些核設施交易法規上的問題讓買賣雙方進入了官司，直到最近才落幕，FH表示他會尋找專業團隊接手貝爾豐特的工程，讓他順利發電..」

顯然，拿「核四廠建造20年太老舊」當成停用核四的理由，是完全說不通的。

龔明鑫昨日還說了一段他自己都沒搞懂內容的話，他說「大家對核電有所誤解，好像核能是發電主力，事實上現在核能發電量占比低於10%，且比例還在下降中」

這也一直是經濟部的網路說帖內容，然而，核二與核三，4部機組所提供的10%核能發電，卻是目前最大的「低汙染電力」來源，也是最重要的基載電力來源，龔明鑫不知道目前的太陽光電與風電，以目前的發電佔比，都不足10%，而且還有時間與季節的限制。

政府一直認定假新聞過多，導致民眾不知真相，不惜動用訴訟來壓迫，結果在能源問題上，卻是一而再的散播假訊息，如此帶頭違法，真不知該如何制裁。

中時電子報江飛宇/綜合報導