記者陳奕廷／綜合報導
相驗報告出爐後，律、檢看法不同的3大爭議應可望釐清！台中5億高中生案件持續偵辦調查中，高大成近日提出最新的質疑，指出賴生右手的4個針孔，跟醫院當時的急救程序無關，且針孔竟都恰巧落在靜脈血管上，賴母委任律師許哲維也發聲明直指「鐵證都看的到，豈容隻手遮天」，中檢則表示相驗報告出爐的時間將在本周內出爐。
整理高大成與中檢方面對相關跡證不同，造成爭議的見解共有3項，第1項是究竟是否從高處墜樓，高大成質疑是在低樓層被丟下，因為賴生只有右手骨折，骨折處也沒出血跟腫脹，可能是死後才骨折，此外也沒有顱內出血與熊貓眼，但中檢表示，檢察官相驗發現賴生胸部肋骨有數處骨折、刺破內臟，判斷是從高處墜落。
高大成指出，賴生當時手上有4個「詭異針孔」。（圖／高大成提供）
第2項爭議是賴生究竟是否被下毒，高大生質疑賴生墜樓後嘔吐，吐出來的嘔吐物造成他墜樓處一旁的草皮被嘔吐物碰到以後，都已枯萎泛黃，可能是生前有被下毒，律師許哲維也說，賴生只有左手有急救的針孔，右手的4個針孔與醫院的急救無關，這些都有醫院跟救護車上的相關影像可佐證，但台中地檢署襄閱詹常輝表示：「死者送醫時，醫護人員確實在死者之右手、左手皆有施打針劑，並對死者套用護頸。」也表示是否有被下毒，待相驗報告於本周內出爐即可釐清。
許哲維律師3日發聲明駁斥檢方的判讀。（圖／警方提供）
第3項爭議則是頸部的勒痕，高大成表示賴生左邊頸子有一個呈長方形的痕跡，檢方應查明這是否是勒痕，與有無外力介入，中地檢署襄閱詹常輝則對此回應，當時急救時有對賴生套用護頸，頸子的傷痕不排除是送醫救治時造成。
賴生母親律委任的律師許哲維也透露，在6月6日上午中檢會再度召開偵查庭，不過只有傳喚告訴人賴母，沒有傳喚死者的配偶夏姓男子，律、檢雙方的意見嚴重相左，仍有待相驗報告出爐，才能化解「隻手遮天」的爭議。
無任何留言，趕緊搶頭香！