要聞中心／綜合報導
民進黨日前公開黨內民調聲稱桃園市長參選人鄭運鵬領先國民黨參選人張善政1%，引發無黨籍參選人鄭寶清直批「不準」，台大教授王業立也認為：「政黨把內部民調公布，基本上就是帶風向。」已有學者發起「民調透明百科計畫」，透過學術角度檢視民調透明性，提供民眾一個參考的依據。
根據《TVBS》報導，鄭寶清針對民進黨公布的桃園市長民調評論：「它的樣本跟母體是否一致，如果沒有一致，只是為了做廣告，或是為了做宣傳，那個都是民『調』啦，所以這個就不准。」台大政治系教授王業立也認為：「政黨把內部的民調公布的話，基本上我認為就是帶風向的一種作用。」
學者發起「民調透明百科計畫」，採用學術角度評比民調，針對資料制訂4層標準，從抽樣方法、描述統計、機構合法性、有無公開提供完整數據檔案等等來評分，總分35分，只要達到25分就有5顆星，檢視民調「透明性」，不檢視「準確性」。
「民調透明百科計畫」成員、台藝大廣電系教授賴祥蔚指出，主動聯絡的《菱傳媒》完整公開數據，評分達到5顆星；至於9月初公布民進黨台北市長參選人陳時中支持度破3成領先的《自由時報》，賴祥蔚說：「《自由時報》我們沒有做任何的評等，因為它連數據都兜不攏，我們期待《自由時報》可以自己說明為什麼兜不攏。」
無任何留言，趕緊搶頭香！