李奕緯／台北報導
台北一名黃姓單親媽去年6月開車行經中山高速公路北向靠近五股出口匝道處，突然從5線道的最內側車道，往右跨越3車道橫切到匝道下高速公路，所幸未釀禍，事後挨罰吊扣汽車牌照6個月，她打行政訴訟辯稱，當天她因為吃了中醫排泄藥物，突然急性腹瀉有如廁需求，情急之下才違規，台北地院4月一審認定黃女並無重大危險駕駛行為，判吊扣汽車牌照處分撤銷，監理所上訴，台北高等行政法院8月判黃女免扣牌照確定。
判決指出，黃女2021年6月15日上午駕駛小客車行經中山高速公路北向33.4公里處，卻在20秒內從5線道的最內側，向右橫切到最外側匝道口，國道警察根據錄影畫面舉發黃女觸犯《道路交通管理處罰條例》規定：「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。」裁罰吊扣汽車牌照6個月。
黃女提行政訴訟抗罰，表示當時疫情嚴峻，她回新竹娘家探親，不敢搭乘大眾運輸工具，只能自己開車，而她因為疫情爆發工作壓力大，引發腸胃疾病，看中醫吃排泄藥物，副作用是會腹絞痛、急性腹瀉，案發時她突然身體不適，才緊急下交流道如廁。
黃女求情稱她從事業務性質的工作，必須要開車維生，她已記取教訓，以後會謹慎開車，遵守交通規則，懇請法院判決撤銷吊扣汽車牌照的處分。
新竹監理所辯稱，縱使黃女確實因為身體不適緊急開往交流道出口，仍有在高速公路上驟然變換車道的情形，迫使後方來車讓道，罔顧其他用路人行車安全，黃女既然因為腸胃疾病就醫，應該採取更為安全的駕駛模式，比如行駛於外側車道，若有不適可緊急停在路肩求援，因此堅持吊扣汽車牌照並無違誤。
一審法官審酌，國道警察錄影畫面顯示黃女確實未保持安全距離變換車道、跨越槽化線，但並沒有蛇行、飆車等重大危險駕駛行為，只是身體突然不適、有如廁需求，也沒有迫使他車讓道的意圖，更也沒有造成後方車輛減速閃避不及，因此認定黃女不構成該處罰規定，判決撤銷吊扣汽車牌照處分。
二審法官也認為，《道路交通管理處罰條例》處罰的「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」，是針對「惡意逼車的危險駕駛行為」，而黃女只是突然身體不適有如廁需求，主觀上並沒有「迫使他車讓道」的故意，認定一審判決無違誤，判決新竹監理所上訴駁回，黃女免罰，全案不得上訴確定。
無任何留言，趕緊搶頭香！