李奕緯／綜合報導
總統蔡英文的倫敦政經學院（LSE）博士論文被質疑不存在，追蹤「論文門」案的旅美學者林環牆9日臉書披露最新進度：「昨天（7月7日）收到英國高等行政法院法官外克禮的最後裁決文，終於艱辛地取得初步的勝訴。」
林環牆9日透過臉書粉專「獨立觀察」發文：「英國高等行政法院最新判決7月7日出爐…關於假博士蔡英文論文門醜聞的相關行政申訴，本人昨天（7月7日）收到英國高等行政法院法官外克禮的最後裁決文，終於艱辛地取得初步的勝訴。」
林環牆指出：「英國高等行政法官外克禮的裁決文有4個重點如下：1.關於一審行政法院2022年1月22日認同LSE主張『詢問屬無理取鬧』的裁決，高等行政法官裁決這是法律上的錯誤（An error of law）；2.針對申訴人（林環牆）的行政申訴案，高等行法官裁示，一審行政法院應重新考慮（reconsider）英國特任官辦公室（ICO）所提『撤案』（strike out）的不當提議」。
林環牆再指出：「3.高等行政法官裁決將本人行政申訴，全案退回（remitted）英國一審行政法院重審；4.高等行政法官裁示，重審本案的一審行政法官應換不同的法官來負責。接下來，全案的重審應會進入蔡英文論文門醜聞的實質勘察，這正是本人所期待的發展。法國尼斯燦爛的陽光與蔚藍的大海，真的令人感到愉悅。」
林環牆表示：「按倫敦政經學院LSE官網在2019年10月8日張貼一則護航聲明，以為假博士蔡英文提供背書。為此，本人依照英國資訊自由法（FOIA）向LSE訊問，那一則聲明的出處。LSE負責回應的法務主管海恩先生（Kevin Haynes）竟然引用FOIA的法條阻擋本人的依法詢問，而且粗暴無理地主張這是『無理取鬧』（vexatious）。更令人感到遺憾的是，英國資訊特任官辦公室（ICO）與一審行政法院都相繼附和LSE法務主管海恩先生的違法主張，難道他們都不知道，海恩先生就是曾為假博士蔡英文捏造博士口士委員，以進行隔海串供的現行共犯。不過，始終相信：法網恢恢、疏而不漏。」
無任何留言，趕緊搶頭香！