記者陳弘美／綜合報導
國民黨台北市議員徐巧芯等人今爆料綠委賴惠員論文涉抄襲，其「重複度達36%」；賴惠員則在臉書澄清論文符合標準，反批徐巧芯亂噴政治口水；徐巧芯也馬上到該PO文下方提出質疑，指出為何賴惠員比對相似度低的原因，更爆料賴惠員還有另一篇論文也涉抄襲，去系統比對高達46%抄襲。
徐巧芯、游淑慧和張斯綱今天（23日）上午爆料綠委賴惠員的論文涉及抄襲，賴則在臉書發文澄清，指出自己的論文已進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準；且相似的這部份，大都是文獻回顧及資料引用，也根本與抄襲無關，更符合Turnitin 24%之內的標準。但為昭公信，她願將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。
對此，徐巧芯也馬上到其臉書PO文下方留言回擊，「你自行比對的相似度會低的原因，是因為投機取巧，把後面的『訪談逐字稿』一起放進去比，拉低雷同比例。但其實翻閱兩份論文可以很清楚地看到完全抄襲的地方」。
徐巧芯進一步指出，「賴惠員的文獻探討40到44頁，抄高參發的19到22頁，其中高參發21頁的備註，賴惠員還直接抄到44頁的內文中。賴惠員研究方法81頁到84頁，抄高參發31到33頁。賴惠員訪談題目149頁到151頁與高參發137和138頁也是一樣，只有雲林縣變成台南縣而已」。
另外，徐巧芯更爆料，「記者會後又有人檢舉，你也涉襲抄襲另一份論文，『民進黨與地方派系勢力變遷之研究-以嘉義縣為例（2002）』，扣掉談逐字稿灌水後，去系統比對高達46%抄襲」。
徐巧芯的超強反擊，立即引發網友大讚叫好，不過，徐巧芯則表示，自己去賴惠員臉書留言這一段以後，就被封鎖了，留言內容還被刪除，真的是「此地無銀三百兩，經不起辯論啊」。
無任何留言，趕緊搶頭香！