高院發回更裁理由前後不一！游盈隆：司法公信力再遭質疑

昨（1日）晚間，高院針對檢察官不服北院栽定柯文哲等四人交保案，再度撤銷原裁定，發回地院更裁，然而兩次發回更裁，所持理由前後不一，對此台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。

上個月27日，北院裁定柯文哲等4人全數交保，柯文哲以3000萬元交保，並限制住居、出境及出海。北檢不服提抗告，高院認為北院沒有具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備發回更裁。

28日台北地院二度召開接押庭，29日深夜裁定柯文哲7千萬元交保，北檢30日下午5時20分收到法院裁定書，將再度提出抗告。台灣高等法院認為，有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能，1月1日晚間撤銷原裁定，發回台北地方法院，預計最快今天晚上開庭，決定是否羈押。

• play_circle_outline 柯文哲透早出門見律師！「有信心嗎？」無奈嘆了聲：唉～

游盈隆表示，高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，給人一夕變臉的感覺。這說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。