記者彭巧蓁／綜合報導
美國前總統川普因2021年的國會暴動案遭到科羅拉多州及緬因州裁決禁止參與共和黨總統初選，為此川普提出上訴，而美國最高法院將對此做出關鍵的最後決定。
川普正式對科羅拉多州最高法院的一項裁決提出上訴，科羅拉多州最高法院以美國憲法於1868年通過的第14修正案第3條，指控川普涉及2021年的國會暴動案，因此做出他不符合資格參選的裁決。第14修正案第3條明文規定任何參與叛亂或反抗的人都不得參選美國公職。
然而川普的律師可不這麼想，他們主張這個條文並不適用於總統，理由是條文中只寫明選舉人、參議員和眾議員，但沒有提到總統職位。因此他們認為此條文只適用於總統任命的人，而非總統本身。
事實上最初審理此案的丹佛法官也同意尚不清楚第3條是否適用於總統，不過科羅拉多州最高法院推翻了該法官的決定。
川普的律師還稱，他們認為1月6日的國會暴動案並不是一場叛亂，因為當天並沒有涉及大量槍支或其他煽動叛亂的跡象。而川普當時除了行使其受保護的言論自由權之外，沒有「參與」任何事情。
迄今為止，川普的反對者已提起數十起訴訟，試圖取消他的資格，但直到科羅拉多州才成功。這起案件沒有那麼容易成立是因為法官迴避憲法問題或宣稱自己沒有資格對這些問題做出裁決，但假設最高法院受理此案，就沒有太多躲避的空間了。而無論最高法院對科羅拉多州的裁決做出何種判定，將一體適用往後各州的訴訟，包括第二個禁止川普參選的緬因州。在那之前，川普還是會出現在選票上。
大多數法律觀察家預計川普會在高等法院獲勝，原因是法院對於限制選民的選擇非常猶豫。一般認為，對於政治上的法律糾紛，由選民選出的立法者來解決會比由未經選舉產生的法官來得更恰當。
另外，也有一些批評者警告說，萬一川普真的根據第3條被禁止參選的話，那麼這個條文將在政治競選中成為武器，未來任何政客的職業生涯都可能在法院或選舉官員判定該人「參與叛亂」的那一刻結束，川普可能只是一個開始。
無任何留言，趕緊搶頭香！