為防執政黨使用國籍法限制陸配參政,國民黨已提出修法,不過卻民進黨抨擊賣台。國民黨團今日在立院召開記者會揭露,近來民進黨政府、內政部違反《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》,惡意解職經合法選舉當選,具陸配身分的村里長。這是民進黨政客標標準準的雙標,副總統蕭美琴、行政院副長鄭麗君過去提案修正《國籍法》要取消外國人歸化中華民國國民的參政限制,以符合國際人權潮流,現在以《國籍法》曲解法令追殺、打壓迫害陸配。

國民黨團今(27)日召開「又雙標!民進黨力推雙重國籍參政 卻打壓陸配參政」記者會,提出三大訴求:一、請副總統蕭美琴與行政院副院長鄭麗君公開說明:為何今日與當年的立場完全相反?二、要求內政部立即停止所有針對外配、尤其陸配的歧視性限制措施。停止以《國籍法》第20條進行違法的擴張解釋。三、要求政府回到一致的價值:回到人權、回到法治、回到最基本的誠實。
首席副書記長林沛祥指出,立法院第8屆蕭美琴、邱議瑩、劉建國等人提案,鄭麗君連署的,國籍法修法提案文明確指出:「參政權是人民掌握生活權益的基本權,不得被剝奪、干涉、限制。」主張應刪除國籍法第9、10條對歸化國民的參政限制,以保障人權、避免歸化者成為次等公民,並堅持台灣是尊重人權、相信平等的民主國家。林沛祥強調,陸配從來没有被列入《國籍法》第20條的規範對象。內政部卻「擅自擴張解釋」,企圖用行政解釋剝奪陸配合法、正當的參政權。這不僅錯誤解釋法令,更違反憲法對人民權利的保障,也違反《兩岸人民關係條例》,這是對法治的傷害。

林沛祥反問蕭美琴,當年您主張保障歸化國民參政權,如今卻默許以國安為名排除陸配,到底哪個版本才是真的?反問鄭麗君,今天行政院以行政解釋推動限制陸配權益,你還支持當年的價值嗎?那當年你們支持「外國人歸化後不應限制參政權」的提案,是否也在危害國安?
林沛祥強調,陸配被限制得比任何人都嚴格,依照現行法律:歸化後的陸配,還得再等十年才能參選。十年,是再一次證明忠誠、融入、努力的漫長旅程。能通過資格的人少之又少。真正參選並當選者,幾乎都只是村里長。他們不是滲透者,不是危險份子,只是最普通、最努力、最愛台灣的家庭成員。他們的先生、孩子、朋友看到政府如今的立場,心裡會怎麼想?會不會覺得自己被拋棄、被懷疑,只因為出生地不同?

林沛祥提出三大訴求,一、請副總統與行政院副院長公開說明:為何今日與當年的立場完全相反?二、要求內政部立即停止所有針對外配、尤其陸配的歧視性限制措施。停止以《國籍法》第20條進行違法的擴張解釋。三、要求政府回到一致的價值:回到人權、回到法治、回到最基本的誠實。
副書記長陳玉珍表示,今日國民黨團國籍法提案只是一個補破網的修正。另外,依現行《國籍法》第九條第四項第三款規定,「因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。」很多國家在法律是不承認中華民國的,例如:日本。所以才會有這一項規定。陸配不是不拿,是拿不到。可以去問問在台,取得中華民國國籍的日本名嘴,他有没有拿到放棄國籍相關證明?
陳玉珍要請蕭美琴提醒劉世芳,當初提案說外國人申請歸化中華民國國籍,要放棄原國籍是違反世界潮流,蕭美琴你現在還堅持這個理念嗎?另外,大法官釋字618號解釋也指出,針對陸配參政權特別規定,没有問題。內政部現在是曲解法令,如果今天內政部依法行政,國民黨團也不用提案修法。
台東立委黃建賓指出,今日國民黨團修法,就是保障新住民及陸配的參政權,也是副總統蕭美琴過去的主張,請民進黨不要雙標。國安會秘書長吳釗燮擔任陸委會主委時函覆司法院的內容,就曾明確指出「大陸人民不適用國籍法」,而應優先適用《兩岸人民關係條例》,如今內政部以國籍法追殺陸配,不符憲法又扭曲法令,是行政權凌駕法律之上。
黃建賓強調,當選村里長的陸配已具備中華民國國籍,參選資格也是經內政部、中選會審查,經民主選舉才當選。如今以行政解釋蠻橫解職,是前所未見的行政傲慢。蕭美琴當年的修法,重點在於外籍人士放棄原國籍、限制參政權有違國際人權,歸化我國的新住民,其參政權應與一般國民一致,不應由《國籍法》限制。蕭美琴當年的主張,就是打臉現在的民進黨。請民進黨不要再雙標,還給新住民一個公平的對待。