我國承諾WTO未來以「已開發國家」定位參與國際談判,不再引用開發中國家所享有的特殊與差別優惠待遇,外界預料稻米、大蒜等敏感性農產品,可能因擴大開放,被國外低價產品擊倒。但學者認為,WTO多邊貿易已停滯多年,影響有限,反而是CPTPP區域經貿興起,對市場開放要求更大,政府應盡速調整農業產業結構,從非價格競爭策略著手,提升農產品的價值。
因台灣農業屬於小農經濟模式,生產成本高,一般認為,在國際貿易談判中,已開發國家必須放棄關稅壁壘,擴大市場的開放幅度,當國外低價農產品大量進入,台灣農產品將難以與其競爭。
不過,逢甲大學國貿系教授楊明憲認為,台灣當初進入WTO,相當程度已比照已開發國家條件,故現階段衝擊不大,反而WTO杜哈回合貿易談判自2002年啟動至今,十幾年來已近乎停滯,而是CPTPP等區域經貿協定興起,對貿易自由化的要求也更高。
楊明憲說,目前我國針對稻米、花生、大蒜、香蕉等20項敏感性農產品,仍實施關稅配額防衛措施,面對貿易自由化關稅調降,這些項目與國外產品價差明顯,將首當其衝;他認為,要與國際農產品競爭,生產成本降低幅度有限,應從非價格競爭策略著手,強化農產的品種、品質及品牌,提升農產品競爭力。
楊明憲解釋,農產品不是標準化產品,價格因產地、品質及品種而有不同,應從生產端的品種研發、品質把關,到行銷端為台灣農產建立品牌,創造農產品更大的價值。
他說,因消費者追求低價,當國內農產能做出品質差異,政府便需要做到充分的資訊揭露,讓消費者清楚辨識進口與國產,規範外食團膳及散裝農產品標示來源,才能保障國內農業。
前農委會主委、中興大學應用經濟系名譽教授彭作奎也認為,CPTPP對會員國的要求一致,幾乎是百分之百開放,台灣應趁此時趕快調整產業經營結構,擴大農業經營規模,落實國土計畫對農地的保護,實施對地綠色補貼,讓農業收入加上補貼有機會優於非農業產業,台灣農業才有永續發展的可能。
中時 游昇俯