距離年底九合一大選投票剩下53天,其中台北市長選戰部分,民進黨台北市長參選人沈伯洋被發現12年前投書呼籲毒品除罪化,主張在社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭,被國民黨陣營質疑主張「毒品除罪化」。對此,沈伯洋今(6)日傍晚在臉書發文回應,「我不主張毒品除罪化」。

針對沈伯洋競總發言人回應「大麻合法化」議題,蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰表示,沈伯洋團隊又一次答非所問,難道迴避問題已經是沈伯洋團隊一脈相承的回應模式?
楊沛緰指出,外界今天質疑的,根本不是沈伯洋指導的論文,而是沈伯洋2014年在自己的臉書寫下:「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的。」這正是沈伯洋當年公開表達的看法。
楊沛緰表示,沈伯洋團隊拿「指導論文」替「個人臉書發文」辯護,正是偷換概念的最佳示範。如果沈伯洋現在已經不支持大麻合法化,大可以清楚說明自己的立場有所改變,但拿論文當擋箭牌,再反過來指控別人「污名化高等教育」,這種轉移焦點之術,相信市民看得很清楚,也不會接受。
對於蔣萬安競辦陣營的質疑,沈伯洋今日傍晚5點左右在臉書以「我不主張毒品除罪化」為題發文做出回應。
沈伯洋表示,自己5年前跟學生一起研究,得出的論文結論也是:「台灣不適合大麻除罪化」,這就是他的正式立場。
沈伯洋指出,要討論反毒政策當然可以,自己早就已經提出完整的「反毒政策」。自己是犯罪學的教授,大麻本來就是犯罪學裡很熱門的研究議題,各種意見都會有。

沈伯洋續指,對手陣營翻出他12年前的文章,再從他這幾十年來各種介紹、討論議題的文章裡,剪幾句話出來斷章取義,研究一個議題,不等於主張那個政策,自己的立場其實一直都很清楚,「我不主張毒品除罪化」。