綠營大咖全糗了!勞團揭增加國定假日「自己提案也擋」

分享:

立法院9日三讀通過紀念日及節日實施條例,小年夜、勞動節、9/28教師節、10/25台灣光復節、12/25行憲紀念日全國放假,民進黨團卻投反對票,勞團人士葉瑾瑜開轟引發關注。

勞團爭取還假於民。(圖/報系資料照)
勞團爭取還假於民。(圖/報系資料照)

尊嚴勞動修法聯盟成員葉瑾瑜9日晚間發文,PO出近年民進黨立委關於增加國定假日的提案紀錄:「賴清德、蕭美琴、劉世芳、吳思瑤,都榜上有名,清清楚楚!今天《紀念日及節日實施條例》通過,為什麼民進黨要大崩潰?原因很簡單,因為這恰恰證明了民進黨2016年到2024年這8年期間,所有提案連署支持過『增加國定假日』法案的立法委員,全部都是在作秀!這些歷史資料都不會消失,過去這些曾經提案過『國定假日立法』甚至『增加國定假日的草案』,不少有在民進黨全面執政時期,甚至一提再提的版本。提案理由各個洋洋灑灑、合理合法,但卻始終躺在立法院裡面沒有動靜,明明當時民進黨就是全面執政的政黨,為什麼兩度修惡勞基法可以做到?國定假日立法卻做不到?增加捍衛民主價值的假日做不到?」

葉瑾瑜指出:「為什麼2016年12月28日,時任立法委員的劉世芳,可以連署支持陳瑩的提案,提案說明是:以確保國民放假、恢復身心及自我發展之必要權利,#實有立法之必要。爰擬具『國假暨文化節日實施條例草案』。結果,現在她自己當了內政部長,就覺得立法行不通了?爲什麼民進黨這麼多委員過去這些年,要在立法院提案國定假日立法,甚至有提增加3到5天不等,還有其中一個版本是湊齊19天國定假日放假,卻可以放任法案躺在立法院裡面8年沒有動靜?如果掌握過半席次的政黨,不是真心要推這個法案,卻還是有許多委員,一提再提,居心何在?其中有一個版本,真的要特別說,2016年5月11日提一個增加3天的版本,2022年3月30日因為換屆,就再提一次幾乎一模一樣,沒錯我就是在說林靜儀(+3天)的版本,而且現在一直在抵制的吳思瑤,當初還是第一版的共同提案人,也是第二版的連署人。如果吳委員真心覺得不該立法,不該增加國定假日,那當初何必提案?還不是只有她們提,超多人提!提了又不審、不討論,這些提案是可以湊點數換雞排膩?這不是騙票,什麼才是騙票?」

葉瑾瑜轟:「現在民進黨不是全面執政的狀態了,立法院三讀通過才在集體崩潰,說立法過程太倉促!?黑人問號誒,自己在全面執政長達8年的時間裡,拖拖拉拉,愛做不做,怪人家現在的把案子通過,是什麼道理啊?到底要給民進黨幾年全面執政的機會,人民重視的法案才會真的有進度?就真的說清楚,到底要全面執政幾年,才可以不需要一而再、再而三的說『廣納民意、持續搜集意見』?在工會工作,現在真的看到這句話就火大。更不要說,第11屆立法院內政委員會,到今年終於開始認真審查國定假日法案了,王美惠2024年10月25日提案(6+1天)、伍麗華2024年5月8日提案、陳瑩2024年5月8日提案、許智傑林俊憲林宜瑾2024年12月4日(1+1天)紛紛火速跳船撤案!」

葉瑾瑜痛批:「直接演都不演了、連討論都不討論誒!自己提過的版本,為什麼不拿進內政委員會討論勒?是很丟臉嗎?在那裡正義凜然的說有更值得紀念的重要日子,如果這些進步價值更重要、更有意義,不是才更應該『好好討論』,而不是正要開始討論就撤案吧!?這到底是哪門子的民主素養?誠心建議民進黨,『好好討論』的做法應該是:你有版本你就拿出來,不是在會議現場才故意發散討論、不做功課,然後人家請你拿版本,你拖到最後一刻還是沒版本,竟然反過來怪別人說:你都不尊重其他人的意見?拜託,大家都是成年人,不要自己明明就是來鬧,還當人民是眼瞎,你要認真討論,就拿出具體的版本,甚至都不需要重新想也沒關係,當初撤掉的案子拿上來討論也行,阿不然你之前是提好玩膩?」

葉瑾瑜表示:「全面執政給你8年,一堆委員提案都不好好討論,過去支持立法的劉世芳,當了內政部長就說:倉促立法妳不會執行、行政機關好困擾、好沒彈性?說真的,沒能力就滾下台,不要繼續在那裡丟人現眼!最後,我再講一次,民進黨沒資格跟勞工說這次國定假日立法太倉促。當時2018修惡勞基法抗爭,我們在街頭上淋雨疾呼、在台北車站附近的大馬路上夜遊亂竄抗議,執政黨的委員卻在立法院中抹黑攻擊抗議群眾是『錄音帶』,甚至說『不爽不要投民進黨』,然後把立法院關起來3天不熄燈,只因為時任行政院長的賴清德下令要3天內通過。我就問:哪一個比較倉促?當初你全面執政時期修惡勞基法,難道就符合好好討論、凝聚社會共識的標準?」

葉瑾瑜的發文引發關注,媒體人黃揚明也分享稱:「幫高調,政治人物換了位置就換腦袋,是稀鬆平常的事。」

留言衝人氣 65則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!