我綠給假才可以? 勞團揭增國定假日賴清德、劉世芳、吳思瑤都連署過

立法院9日三讀通過紀念日及節日實施條例，小年夜、勞動節、9/28教師節、10/25台灣光復節、12/25行憲紀念日全國放假，民進黨團卻投反對票，勞團人士葉瑾瑜開轟，PO出近年民進黨立委關於增加國定假日的提案紀錄：「賴清德、蕭美琴、劉世芳、吳思瑤，都榜上有名，清清楚楚！今天《紀念日及節日實施條例》通過，為什麼民進黨要大崩潰？

尊嚴勞動修法聯盟成員葉瑾瑜9日晚間發文，PO出近年民進黨立委關於增加國定假日的提案紀錄：「賴清德、蕭美琴、劉世芳、吳思瑤，都榜上有名，清清楚楚！今天《紀念日及節日實施條例》通過，為什麼民進黨要大崩潰？原因很簡單，因為這恰恰證明了民進黨2016年到2024年這8年期間，所有提案連署支持過『增加國定假日』法案的立法委員，全部都是在作秀！這些歷史資料都不會消失，過去這些曾經提案過『國定假日立法』甚至『增加國定假日的草案』，不少有在民進黨全面執政時期，甚至一提再提的版本。提案理由各個洋洋灑灑、合理合法，但卻始終躺在立法院裡面沒有動靜，明明當時民進黨就是全面執政的政黨，為什麼兩度修惡勞基法可以做到？國定假日立法卻做不到？增加捍衛民主價值的假日做不到？」

葉瑾瑜指出：「為什麼2016年12月28日，時任立法委員的劉世芳，可以連署支持陳瑩的提案，提案說明是：以確保國民放假、恢復身心及自我發展之必要權利，＃實有立法之必要。爰擬具『國假暨文化節日實施條例草案』。結果，現在她自己當了內政部長，就覺得立法行不通了？爲什麼民進黨這麼多委員過去這些年，要在立法院提案國定假日立法，甚至有提增加3到5天不等，還有其中一個版本是湊齊19天國定假日放假，卻可以放任法案躺在立法院裡面8年沒有動靜？如果掌握過半席次的政黨，不是真心要推這個法案，卻還是有許多委員，一提再提，居心何在？其中有一個版本，真的要特別說，2016年5月11日提一個增加3天的版本，2022年3月30日因為換屆，就再提一次幾乎一模一樣，沒錯我就是在說林靜儀(+3天)的版本，而且現在一直在抵制的吳思瑤，當初還是第一版的共同提案人，也是第二版的連署人。如果吳委員真心覺得不該立法，不該增加國定假日，那當初何必提案？還不是只有她們提，超多人提！提了又不審、不討論，這些提案是可以湊點數換雞排膩？這不是騙票，什麼才是騙票？」

play_circle_outline 郭昱晴嗆勞工+5天假「被AI取代」遭罵翻　再PO一圖引戰！

葉瑾瑜轟：「現在民進黨不是全面執政的狀態了，立法院三讀通過才在集體崩潰，說立法過程太倉促！？黑人問號誒，自己在全面執政長達8年的時間裡，拖拖拉拉，愛做不做，怪人家現在的把案子通過，是什麼道理啊？到底要給民進黨幾年全面執政的機會，人民重視的法案才會真的有進度？就真的說清楚，到底要全面執政幾年，才可以不需要一而再、再而三的說『廣納民意、持續搜集意見』？在工會工作，現在真的看到這句話就火大。更不要說，第11屆立法院內政委員會，到今年終於開始認真審查國定假日法案了，王美惠2024年10月25日提案(6+1天)、伍麗華2024年5月8日提案、陳瑩2024年5月8日提案、許智傑林俊憲林宜瑾2024年12月4日(1+1天)紛紛火速跳船撤案！」

葉瑾瑜痛批：「直接演都不演了、連討論都不討論誒！自己提過的版本，為什麼不拿進內政委員會討論勒？是很丟臉嗎？在那裡正義凜然的說有更值得紀念的重要日子，如果這些進步價值更重要、更有意義，不是才更應該『好好討論』，而不是正要開始討論就撤案吧！？這到底是哪門子的民主素養？誠心建議民進黨，『好好討論』的做法應該是：你有版本你就拿出來，不是在會議現場才故意發散討論、不做功課，然後人家請你拿版本，你拖到最後一刻還是沒版本，竟然反過來怪別人說：你都不尊重其他人的意見？拜託，大家都是成年人，不要自己明明就是來鬧，還當人民是眼瞎，你要認真討論，就拿出具體的版本，甚至都不需要重新想也沒關係，當初撤掉的案子拿上來討論也行，阿不然你之前是提好玩膩？」

葉瑾瑜表示：「全面執政給你8年，一堆委員提案都不好好討論，過去支持立法的劉世芳，當了內政部長就說：倉促立法妳不會執行、行政機關好困擾、好沒彈性？說真的，沒能力就滾下台，不要繼續在那裡丟人現眼！最後，我再講一次，民進黨沒資格跟勞工說這次國定假日立法太倉促。當時2018修惡勞基法抗爭，我們在街頭上淋雨疾呼、在台北車站附近的大馬路上夜遊亂竄抗議，執政黨的委員卻在立法院中抹黑攻擊抗議群眾是『錄音帶』，甚至說『不爽不要投民進黨』，然後把立法院關起來3天不熄燈，只因為時任行政院長的賴清德下令要3天內通過。我就問：哪一個比較倉促？當初你全面執政時期修惡勞基法，難道就符合好好討論、凝聚社會共識的標準？」