「台灣有事」誰會幫？美智庫點名「4組國家」反應是關鍵

美國智庫「新美國安全中心」（CNAS）近日發布一份報告，評估區域及全球對「台灣有事」可能的回應。該報告探討了地緣政治利益、價值觀和物質實力，如何影響區域乃至世界各國的因應方式。

這份〈區域及全球應對台灣突發事件的因應措施〉報告指，台海兩岸的突發事件有可能重塑印太、乃至全球的安全環境。報告將重大的「台灣突發事件」定義為可能在和平與戰爭之間的所謂「灰色地帶」（gray zone）開始的衝突，但明顯升級為一場更大規模的行動。

報告詳述了影響各國回應的4個關鍵結構性因素，包括突發事件的具體性質、事件發生時的全球貿易和科技格局、台美的能力和應對措施，以及干預方案的範圍。

• play_circle_outline 我南美唯一友邦！與石破茂會談　巴拉圭總統：當然有談台灣

此外，報告指，除了上述結構性因素，「4組國家」的反應將對決定台灣重大突發事件的結果，發揮重要作用。

第一組為日本、菲律賓。這2個美國的盟友將處於台灣衝突的前線，並都有美軍的駐紮，但也最容易受到中國大陸的軍事報復。

第二組是南韓、澳洲、印度。這3個美國的親密盟友與夥伴，地理位置距主戰場較遠，但都必須考慮其應對措施將如何影響自身關切的安全問題，以及未來與美國的關係。

• play_circle_outline 外交事務：台灣領導人暗示台獨「踩紅線」　美國應公開批評

第三組為其他東南亞國家。泰國與新加坡必須考慮他們與華府的國防關係。另一方面，柬埔寨、寮國與緬甸或許會收到來自北京的要求。其他東南亞國家可能刻意採取謹慎中立的立場。

第四組則是歐洲與全球其他國家。歐洲如今更加關注台灣問題，因為許多國家認為台灣與烏克蘭困境相似。不過，歐洲與北京的不平衡關係，以及缺乏投射軍事力量能力，將在很大程度上限制歐洲的直接干預。發展中國家則很可能站在北京那一邊。且他們缺乏政治意願，遑論地緣關係和軍事實力來援助台灣。

該報告分析後得出幾項結論：首先，若台灣未陷入激烈戰鬥，且美國也沒有大規模干預，其他國家不太可能出手援台。其次，地理位置的鄰近增加一個國家在保衛台灣方面的利益，但同時也更容易成為北京報復對象。

• play_circle_outline 談判登場前…石破茂應邀與川普通話45分鐘　曝可能親自訪美

第三，任何台灣突發事件都將造成巨大經濟損失，因此各國將試圖在保護自身經濟利益、特別是高級半導體的取得，以及結束衝突、遏止戰爭造成的破壞之間尋求平衡。最後，各國選擇的應對方式將反映其國家利益與價值觀，但在很大程度上取決於他國的行動。