沈伯洋遭曝傷害新聞自由　黃揚明批：不心虛嗎？

國民黨立委徐巧芯發文批評民進黨台北市長參選人沈伯洋「雙標」，指控其為傷害媒體自由的關鍵推手，因為沈伯洋在2020年擔任中天新聞台換照聽證會的鑑定人之一，並對中天新聞表達應予不換照的意見，但卻未檢討天天追捧民進黨的特定媒體。對此，資深媒體人黃揚明批評沈伯洋「難道不會心虛嗎？」

徐巧芯在臉書發文痛批沈伯洋的雙重標準。她指出，沈伯洋當年以「高密度特定報導」、「欠缺多元觀點」等理由痛批中天，甚至在聽證會上支持中天不換照。但如今有許多特定媒體卻天天瘋狂吹捧民進黨，政論節目儼然成為沈伯洋的「個人實境秀」，卻未見沈伯洋提出任何批判。

對於沈伯洋當年的鑑定意見，徐巧芯指出，中天對NCC的裁罰提起訴訟已累積高達二十六連勝，足以證明沈伯洋的鑑定書基礎根本有問題。她認為，沈伯洋對此毫無愧疚之意，實質上已成為綠營箝制新聞自由的打手。

• play_circle_outline 沈伯洋帶起有感「洋流」？朱立倫：生活中沒有感受到

資深媒體人黃揚明在節目中進一步批評沈伯洋。他表示沈伯洋曾指控對岸常引用內容農場、不查證就直接報導，但他質疑沈伯洋是否看到台灣綠營媒體的類似行為。黃揚明舉例，綠媒曾報導習近平逃難、死亡等各種離譜造謠，這些內容同樣來自網路且未經查證就被刊登。

黃揚明直言，沈伯洋當初基於這些理由檢視中天並主張不予換照，如今卻看到支持自己的媒體搞同樣的造謠行為，「難道不會心虛嗎？」他認為這正是問題所在，表達對現況的遺憾。