美國F-35 vs.大陸殲16戰機 張延廷曝近距離空戰結局

分享:

大陸《央視》去年公開解放軍殲16型戰機攔截美軍F-35型匿蹤戰機的影像,殲16型在過程中採取倒飛「座艙蓋對座艙蓋」的飛行方式,兩機最近距離僅10至15公尺,並一度同時鎖定2架F-35型。針對兩型戰機的近戰纏鬥能力,退將張延廷認為,若不考慮電戰能力與空對空飛彈性能,殲16型戰機將超越F-35型。

美軍F-35A匿蹤戰機。(圖/美國空軍)
美軍F-35A匿蹤戰機。(圖/美國空軍)

張延廷日前在中天節目《中天辣晚報》中指出,F-35型匿蹤戰機的空氣動力設計與一般戰機不同,為了減少雷達反射波,機身角度呈現菱角狀,並非採用流體力學設計,也就是說F-35型沒有流線型。相較之下,殲16型並非匿蹤戰機,其流體力學優於F-35型,不需在乎雷達反射波大小,可將整體流線型,空氣動力因此得到優化。

張延廷進一步說,在近戰時若不考慮電戰能力、空戰動作,殲16型戰機會比F-35型表現更好,因為前者比較符合流體力學,推力也比較大,剩餘推力就更強。

解放軍殲16戰機。(圖/中國軍網)
解放軍殲16戰機。(圖/中國軍網)

張延廷指出,戰機在近戰時會產生大G力,可能達到9G,但在8、9G的狀況下,F-35型戰機的剩餘推力會變小,殲16型的剩餘推力仍然充足。殲16型不僅是雙發動機,總推力強,流體力學也較高,因此在近戰情況下,若不考慮電戰能力、空對空飛彈性能,殲16型就會超過F-35型。

張延廷表示,只要進入近戰纏鬥,一般來說,同一等級的匿蹤戰機輸的可能性較高。因為近戰時純粹考量兩個因素,一個是流體力學好不好,另一個則是剩餘推力與動力大不大。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!