打點滴會比較快康復?醫曝風險:「這2種人」才適合打點滴

分享:
0:00
volume_up

實習記者陳昀娟/綜合報導

有些病患看診時,認為打點滴會好得比較快,因此請醫師幫忙打點滴。對此,醫師表示,針劑藥物作用時間確實較快,但通常用於急性嚴重疾病,而且點滴或針劑屬於侵入性醫療行為,若是病患可以口服用藥就不需要打針。

醫師指出,針劑藥物作用時間較快,但通常用於急性嚴重疾病,如過敏性休克、哮吼等。(示意圖/Pixabay)

醫師林智葳在臉書專頁「醫心葳你Wei醫師~林智葳醫師」表示,同一種藥物可能有口服劑型也有針劑劑型,由於針劑藥物沒有經過腸道各種消化酵素干擾、胃部排空影響等因素,因此通常藥物作用速度較快;口服止痛藥服用後大約1-2小時見效,但針劑止痛藥可能半小時內就達成效果,對於一些較嚴重的急性疼痛有其意義。

林智葳表示,急性嚴重疾病與無法服用藥物者,就可以採用打針或點滴的方式治療,他解釋,有些疾病的病程相當快速,可能有致命風險,例如幼兒常見的哮吼,如果沒有迅速給予讓氣管消腫的藥物時,孩子的呼吸狀況就會非常危險;或是過敏性休克,如果沒有盡快給予休克相關藥劑,其後果不堪設想。

林智葳說,許多小孩或成人在一些嚴重的腸胃微生物感染時,如諾羅病毒、輪狀病毒、腺病毒、沙門氏菌,不管有沒有進食都會嘔吐的狀況下,口服藥物顯然就不是一個適合的選擇,考量到病人可能脫水或無法吸收藥物,給予點滴或針劑是合理的。

林智葳提及,門診中常遇到高燒不退的小孩,有些心急的家長會詢問醫師可否給予孩子退燒針劑?但在容易出現嚴重過敏狀況的考量下,目前已經不建議給孩子使用退燒針劑;真的很難退燒可以使用退燒肛門塞劑,由肛門黏膜吸收,退燒速度也比口服藥劑要快許多。

林智葳補充,如果病患的進食狀況還可以、短期內也沒有脫水疑慮的話,不需要特別打點滴;許多病人常會覺得自己被打一針或吊幾包點滴(通常會加一些B群感覺更營養)後,元氣恢復很多,在心理層面或輸液補充的角度不能說不對,但點滴或針劑屬於侵入性醫療行為,並非毫無風險,例如打針劑止痛藥,可能造成嚴重的局部紅腫反應甚至感染;點滴留置針也可能造成靜脈發炎、藥物滲漏,所以下次心裡覺得自己一定非打針或點滴不可的時候,不妨詢問一下自己信任的醫師。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!