「川普2.0」即將登場。美媒《CNN》發布一篇題為「從國防到晶片,川普讓台灣猜不透」的報導。分析指出,台灣應做好準備,提高國防開支、擴大對美宣傳,來應對與華府間可能更加不穩定的關係。
報導指,在第一個總統任期內,川普被外界視為是「友台」的,透過增加軍售和升級外交訪問來強化對台支持。然而,他在競選第2總統任期時,這類善意卻不見蹤影,川普更要求台灣應向美國付「保護費」,甚至稱台灣「偷走」美國的晶片業。
台灣國家安全會議前諮詢委員陳明祺告訴《CNN》,「我認為多數人都很焦慮」,「由於川普的不可預測,我們不清楚台灣在他的第2任期內會更安全還是更危險」。
有觀察家指,可以肯定的是,台灣將不得不為國防付出更多費用,並加強與川普政府的接觸,以鞏固美國對台灣的支持。
台灣政府表達對台美關係的信心。3名台灣高級安全官員表示,無論領導層如何更迭,台美都有明確的溝通管道能討論實質性問題,軍事溝通渠道尤其「蓬勃發展」。
專家認為,台灣將密切觀察川普的外交政策與國防任命、對俄烏戰爭的反應,以及對於盟友的要求,以尋求台美關係未來的線索。
報導提到,隨著北京加大對台的軍事恐嚇力度,台美關係的風險比以往任何時候都高。且與現任總統拜登相比,川普對台灣的支持程度較低。長期以來,美國在應對中共入侵台灣問題上奉行「戰略模糊」政策,而川普將政策的模糊性,提升到另一個層次。
川普10月作客節目「喬羅根體驗」時再提台灣應付「保護費」。曾在川普與拜登政府任職的前白宮國安會亞洲事務副高級主任簡以榮(Ivan J. Kanapathy)指,川普的言論表明台灣應「大幅增加美國武器與培訓的支出,正如他的第一屆任期那樣」。簡以榮說,「美、台的國家安全利益有很大重疊,但美國對台灣的幫助不可能超過台灣對自己的幫助,這是底線」。
此外,川普也多次指責台灣「竊取」美國晶片業,並建議對台灣關鍵晶片出口課徵關稅。儘管其言論已遭專家駁斥,但仍讓許多人不安,認為台灣需更快將關鍵供應鏈轉移到美國。報導指,此舉恐影響台灣的經濟安全,摧毀所謂有助於保護台灣免受北京入侵的「矽盾」(silicon shield)。
中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈提到,雖然對台灣晶片出口徵稅不會造成巨大影響,但可能的政策轉變恐會重創該產業。徐遵慈說,「若川普對晶片供應鏈採取措施,包括更嚴格的出口管制,那可能會對台灣產生很大影響」,她指的是針對台灣晶片供應商可銷往的國家或公司的限制。
曾在第一屆川普政府任職的前商務部高級官員稱,「台灣的半導體產業面臨艱鉅任務。他們必須反思,更好地向美國人解釋,為什麼台灣是值得信賴的夥伴?為什麼台灣的科技優於中國大陸?為什麼美國可以信賴台灣?」