毒品除罪化立場遭趙少康追問　沈伯洋「大轉彎」：沒贊成大麻合法化

距離2026大選投票剩下52天，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7）日接受TVBS政論節目《少康戰情室》專訪，針對外界對其毒品政策的質疑進行澄清。主持人趙少康提及網路輿論研究沈伯洋12年前的部落格文章，追問其對毒品除罪化與大麻合法化的現況立場，沈伯洋強調，「我沒有要推毒品除罪化，也沒有贊成大麻合法化」。

沈伯洋開門見山表示：「我沒有要推動毒品除罪化，也沒有贊成大麻合法化」。他進一步說明，該篇文章撰寫於博士班時期，當時提出ABC三種戒治毒品方案。沈伯洋強調，若完整閱讀全文應可了解，他最終支持的是C方案，而目前引發爭議的社區戒治方式屬於B方案，並非他的最終主張。

針對B方案的具體內容，沈伯洋解釋這涉及過往毒癮者因共用針具而感染愛滋的問題。該方案包括在衛生所、藥局提供乾淨針具，並在確認吸毒者身分後轉介進行減害治療，使用美沙冬、丁基原啡因等替代品，這些治療均須在醫療院所進行，是國際通行做法，也是台北市政府現行政策。

• play_circle_outline 台北市長辯論要辦了！蔣萬安、沈伯洋點頭參戰　初步規劃、時間曝光

趙少康進一步質疑原文未提及美沙冬，而是指毒品。沈伯洋回應，B方案是對毒癮者提供協助與管制，包含社工與治療，先用成癮性較低的替代品進行逐步戒治，這是行之有年的常見作法。他表示希望第一線人員不因此受到影響。

另一位主持人錢怡君追問，若B方案涵蓋除罪化與社區中心，C方案則是尋求吸毒根本原因，那麼12年來立場如何改變？沈伯洋更正說明，他當時採用的C方案是從根本尋找吸毒原因並予以根除，販毒絕對是犯罪行為，不可能主張除罪化。但對於吸毒者的處理，他認為「強制就醫無法解決問題、進監獄效果不彰」，而這兩句話正是蔣萬安在立法院的發言，他也非常贊同。

沈伯洋舉例說明輿論操作的危險性。他指出，若將蔣萬安立法院紀錄中主張監獄成效不彰、應增加治療的論述單獨抽出，卻配上「蔣萬安贊成將吸毒者放入社區」的標題，就成了負面選戰與標籤化。他直言：「這是不對的！我們沒有要做這樣的事情」。沈伯洋表示，選舉應該是快樂的，重點在於討論政見而非攻擊，這樣才能避免撕裂並讓選舉回歸正面。

• play_circle_outline 蔣萬安登場！明日到《中天電視》接受鯊鯊主播、郭正亮專訪

關於大麻合法化議題，沈伯洋說明當時曾指導學生進行相關研究，認為存在合法化空間。但經過深入研究後，他們的結論是台灣不適合推行大麻合法化。他指出兩大主要原因：其一，台灣社會對毒品的污名認知與戒治流程理解不足，倉促合法化反而會強化標籤效應；其二，相關配套措施尚未完善，若無妥善配套，第一線人員也不願推行此政策。沈伯洋認為，即使將政策說明得再清楚，民眾仍會感到不安，這個問題無法解決，因此台灣目前無法走向合法化之路。