台北市選戰進入白熱化,近期台北市長蔣萬安陣營猛攻對手沈伯洋在2014年曾撰文主張「社區中心提供毒品及針頭」,引發正反論戰,藍營人士分析,蔣萬安陣營攻擊沈伯洋傾向支持毒品除罪化的論點打到痛點,民眾對於毒品氾濫、毒品進入校園、毒駕等議題深惡痛絕,才引發綠營人士以偷換概念的方式拼命護航,但事實上,真正的核心問題是,民進黨的府院黨政治人物及六都市長參選人有上車嗎?有人敢跟沈伯洋一起支持毒品等於藥品、支持毒品只是藥、支持社區中心提供毒品與針頭嗎?

蔣萬安競選辦公室9月底成立後拋出的議題就是檢視對手沈伯洋過去的相關言論,2014年沈伯洋以撲馬為名在想想論壇發表投書,談藝人柯震東在中國吸毒一案,沈伯洋說「新北市教育局想要新增對學生尿篩毒品項目令人手心發汗」、「毒品非法化,抓起來鞭就對了是最差勁的政策」、「把毒品跟藥品畫上等號吧」、「正視毒品只是藥」、「建立社區中心提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」等。
藍營人士分析,沈伯洋至今的回應都只是在偷換概念,將蔣萬安陣營質疑的毒品立場,置換為沈支持的是美沙冬療法,但是事實上沈撰文的內容從頭到尾都沒有美沙冬三個字,而沈伯洋也無法面對、回應他過去對於毒品的立場。
藍營人士指出,台灣民眾對於毒品深惡痛絕,對於近年毒品大量進入校園也成為家長憂慮的安全問題,更有許多毒駕的悲劇事件發生,蔣萬安陣營提出沈伯洋的毒品立場讓外界檢視,一刀擊中要害,因此才會引來民進黨全黨護航、圍攻蔣萬安,甚至是一再轉移焦點到乾淨針頭是現行作為等等。
藍營人士觀察,真正的核心問題還是對於毒品政策的立場,至今民進黨上下都在談美沙冬療法、乾淨針頭計畫,但是卻無人敢上車支持沈伯洋傾向毒品除罪化的立場,民進黨六都市長參選人平常一直主打與沈伯洋合體、洋流來襲,一樣沒有一位候選人敢大聲的說支持沈伯洋在社區中心提供毒品、大聲的支持沈伯洋認為毒品等於藥品。
藍營人士認為,蔣萬安陣營及北市議員應直接問總統賴清德、行政院長卓榮泰、民進黨新北市長候選人蘇巧慧及其他市長候選人「是否支持沈伯洋社區中心提供毒品」、「是否接受沈伯洋認為毒品等於藥品」,這些都是沈伯洋親筆寫下的論述,看看真正上車的綠營人士有幾位?