嚴審無人機條例　國民黨嚴正澄清：媒體不應匿名造謠汙衊

針對《自由時報》報導，指稱中共中央曾向在野黨關切正在審議的無人載具條例，國民黨文傳會主委陳以信今（21）日召開記者會駁斥，表示該報導中所謂北京對在野黨提出的「以民代軍」等3原則，與國民黨版法案完全不同，報導明顯不符事實，媒體應善盡查證責任，不應該用匿名造謠的方式來污蔑在野黨。

陳以信澄清，報導中對於在野黨提出「以民代軍」、「時程彈性」與「釋出供應鏈機會」等3原則，與國民黨提出的黨版法案完全不符。國民黨版本中第15條明列「為建立長期、穩定之無人載具產業發展及國防建設機制，持續推動無人載具產業發展」，中央應針對總額2,400億元連續6年編列預算；第16條也明定這些預算包含軍用無人載具的採購、產自維修工程以及訓練，絕非所謂「以民代軍」。

其次，報導指「時程彈性」，但事實上相關法案在本週四23日即預定進行公聽會，下周預計排第二次的詢答，並進入逐條審查，進度是以最快的方式在進行，並沒有時間上的延宕。

• play_circle_outline 媒體匿名消息抹紅在野黨　國民黨批：低劣政治操作

至於所謂「釋出供應鏈機會」，陳以信駁斥，國民黨版本在供應鏈的設計上有清楚規定，第11條即明定不得使用來自高風險地區供應商的軟、硬體。高風險地區供應商的認定由行政院依國安考量公告，並定期檢討更新。換言之，國民黨版本明確拒絕高風險供應鏈。報導所稱的3項原則均非事實，媒體應善盡查證責任，不應該用匿名造謠的方式來污蔑在野黨。

陳以信強調，國民黨版的無人載具條例是為了支持國防、強化無人載具的採購與發展訓練，並兼顧國內發展無人機產業的相關誘因，國民黨所提的無人機條例才是最完備全面、能協助強化國防，也有助於國內無人機產業發展的完整的法案。

陳以信也補充，無人載具條例涉及國防部及經濟部相關業務，國民黨版本中雖然將主管機關列為經濟部，但明定國防部跟經濟部共列為主辦機關，並說明由於本條例涉及國防採購、研發補助、關鍵技術進口、資安審查及測試場域劃設等事項，由主管機關會同國防部共同辦理，在法律意義上國防部及經濟部是相等的。

• play_circle_outline 無人機法案16日審查　藍白聯手防「綠友友金庫」

律師葉慶元指出，該報導稱無人機條例審查北京向在野黨提3原則，並非意見的表達而是事實指控，必須有堅實的消息來源，且媒體應善盡查證責任，若傳述足以毀損他人名譽之事，就構成誹謗，有刑法上的責任，也有民法上的賠償責任。

葉慶元表示，《自由時報》先前也曾報導，國民黨受到北京的指示要阻擋國防的特別預算，但其實這是「跨越時空的污蔑」，此案訴訟還在進行中。

葉慶元強調，《自由時報》如今又用類似的手法，這次不敢說是國民黨，只說是在野黨。但「把物件模糊化，不能改變污蔑的本質，這種報導已經淪為執政黨對於在野黨進行政治宣傳的手法，令人遺憾，也是法律上不允許的。報導內容明顯不符事實，也已經損害到國民黨的名譽。一個負責任的媒體應該要自行澄清相關謬誤之處，提出道歉與說明。

• play_circle_outline 在野無人機條例違憲？　國民黨團：張惇涵把自己當大法官