台灣民意基金會董事長游盈隆稍早針對2020總統大選結果進行分析,他對影響這次台灣總統選民的投票行為與結果歸納出九個重要因素,其中他說蔡總統聲望奇蹟式復活,讓她死裡逃生,成為韓國瑜「打不倒的敵人」。若一定要用一句話作總結,游認為「整體民意顯示,這是一次罕見的外部環境牽引下,強烈意識型態導向的候選人中心的選舉」。
游盈隆在臉書指出,這次大選,有九大影響選民投票行為的關鍵變數,包括選民政黨認同、統獨傾向、總統聲望、總統兩岸表現、總統經濟表現、重大選舉議題、比較候選人評價、感情溫度計以及外部大環境因素的刺激。
首先,政黨認同方面,在這次大選前夕,兩大黨政黨認同差距甚大,藍綠基本盤相差十八個百分點,選後相差25個百分點,這無疑是蔡韓實際得票率差距超過18個百分點的最重要決定因素之一。
第二,在政治預存傾向方面,台灣選民的最新統獨傾向顯示,獨派選民總數比統派和現狀派選民加起來還多8個百分點,而且獨派選民中有高達七成七力挺蔡英文,這自然也是蔡英文選情一路領先的重要因素之一。
第三、在總統聲望方面,大選前夕,蔡英文總統聲望大幅回升並維持在近五成的狀態,贊同她處理國家大事方式的人比不贊同的人多11個百分點,這使得她的連任有合理性,也使得她成為韓國瑜「打不倒的敵人」。蔡英文這一年聲望奇蹟式復活,讓她死裡逃生,競爭對手韓國瑜來勢洶洶,驚動全民,迫使蔡英文加速自我蜕變,一舉打通任督二脈,功不可沒。
第四,在總統兩岸表現方面,大選前夕,蔡英文的兩岸表現重新獲得多數選民支持與肯定,滿意她兩岸表現的人比不滿意的人多13個百分點,這也是她兩岸表現這三年多來最受肯定的時刻。
第五,在總統經濟表現方面,大選前夕,蔡英文總統經濟表現獲得多數選民肯定,最新民意顯示,滿意的人多於不滿意的人四個百分點,這是她上任以來的第一次,對她的選情有非常重要的幫助。基本上,這反映一種「考量社會整體利益的投票」(sociotropic voting),而非「考慮個人荷包肥瘦的投票」(pocketbook voting)。
第六,在選舉議題上,大選前夕,韓國瑜最重要的政見主張,選後重設特偵組,雖獲得社會一定程度回應,但沒有引起多數選民的共鳴和支持。這顯示韓國瑜雖急欲藉此攻城掠地,為自己選情加分,但終究没有提出足夠的攻堅利器,未能如願以償。蔡英文則是大玩「維持現狀」和「中華民國台灣牌」,在沒有任何台獨色彩鮮明總統候選人競逐的情況下,蔡英文左右逢源,狂掃817萬選票。
第七,在比較候選人評價上,包括品行道德、誰當選較能讓您安心、能帶來台灣所需要的改變、認同中華民國等等項目上,蔡英文都有壓倒性的優勢,顯示這極大程度上是一場「候選人中心的選舉」(Candidate-centered election)。
第八,選民投票除了有理智的一面,也有感性的一面。大選前夕民意顯示,台灣總統選民對蔡英文的感情溫度是57.98度,韓國瑜是38.17度,兩者一熱一冷相差19.75度,有天壤之別。選舉結果,蔡英文得票率57.13%,韓國瑜38.6%,和感情溫度計測量結果幾乎完全一樣,這也說明感情溫度計是一個很好的測量工具。
第九,2019年台灣外部大環境出現極大的變化,中國因素、香港因素和美國因素相繼出現、環環相扣,對選民最後投票抉擇發生極大的影響。
中時電子報 謝雅柔