北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案「沒有適法性問題」

民眾黨主席柯文哲京華城案今（29）日再開庭，傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮作證，接受檢方及柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等被告詰問。

今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮，檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞，包括稱柯文哲與應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等，邵琇珮今天對偵訊證詞加以修正稱，用這些字眼不是這麼精確，公務員對於長官的決議本來就是服從，在她前面已蓋了6個章，總不可能她1人說不准送研議不蓋第7個章。

檢察官後續再提示邵琇珮偵訊筆錄稱京華城案送公展時，「應曉薇對時任都發局長黃景茂施加壓力」，邵琇珮再表示，她現在回頭看覺得用字遣詞不太精準，應曉薇有沒有施壓她也不知道，應曉薇沒來找她，她只是看到黃景茂面有難色。

• play_circle_outline 小草冒雨集結！柯文哲遭延押後出庭　京華城案對質認罪邵琇珮

檢察官後續還詰問邵琇珮，為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論？邵琇珮表示，京華城案其實在不同階段有滾動性修正，內政部99年解釋函有說，透過《都市計畫法》法定程序，譬如《都市計畫法》第24條、第27條，都更的獎勵項目可以納入依據，「應該沒有適法性問題」，她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題，最初討論認為引用「智慧城市、韌性城市、宜居城市」有疑慮，但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修，並加上認養公園、開闢人行道等義務，得到的少一點、做的多一點。

檢方詰問至中午12點許結束，法官諭知休庭。