抹紅里長死不道歉？沈伯洋扯「五分之一嫌疑論」　再被徐巧芯電爆

對於基層里長被檢調以反滲透法大撒網調查、甚至無辜被羈押的爭議，民進黨台北市長參選人沈伯洋回應：「不能因為警察查了五個人，其中只有一個有嫌疑，就要求警察對另外四個人道歉。」對此，國民黨立委徐巧芯再度反擊，怒批沈伯洋的「已讀亂回」，不只是台北的災難，根本是台灣的災難！

徐巧芯今天（17日）在臉書發文表示，大家先把事實攤開來看：基隆有一位里長，只因為帶團赴陸旅遊，被依《反滲透法》、《總統副總統選舉罷免法》等罪起訴，被羈押長達23天，一審無罪、高院駁回上訴定讞，最後拿到的「補償」只有9萬2千元。家庭被公審、孩子在學校被歧視，身心俱創。此外，徐巧芯指出，2024年選舉期間，台北市另有41位里長被以類似罪名調查，迄今沒有任何一人被定罪，他們一樣這些日子裡充滿了痛苦。

徐巧芯直言，沈伯洋的「五分之一嫌疑論」翻譯成白話就是：只要檢調覺得你「可能」有問題，即使沒有證據，被抓、被關、人格被踐踏都是剛好，國家機器不需要對任何人道歉，甚至多多益善，還把這種羞辱當成「保護」。

• play_circle_outline 影/基隆毒駕連撞13車釀1傷　駕駛遭活逮送辦

徐巧芯請問，如果沈伯洋是台北市長，這是其打算用來「保護」456個台北里長的標準嗎？更弔詭的是，沈伯洋似乎走不出自己的「無限城」。一邊主張「里長是高風險族群」、「兩岸宮廟交流是統戰重災區」、「雙城論壇是滲透破口」（說了 40 天，北市府要求拿出證據至今未果，請問雙城論壇的誰被滲透了？不要跑，請回答），一邊在獲提名後第一場下鄉就跑去宮廟「祈福拜票」。

徐巧芯痛批，按沈伯洋的邏輯，里長是高風險、宮廟是滲透目標，結果一邊找眼中的「中共潛在同路人」拜票，一邊拜其認為「被中共盯上」的神明與組織，那沈伯洋自己是不是也成了「被統戰」的一環？再加上其父親被大家認為「賺紅錢」的事件，是不是也是「高風險族群」應該被「調查監管」？

徐巧芯更怒批，談到「掉漆」很清楚了，到底是誰的台獨獨到一半就「掉漆」？或者沈伯洋乾脆大聲講出來，其政見就是要用「監管」的方式，把地方基層、宮廟、兩岸交流通通納入司法的射程，不配合就通報檢調，先抓人再說？

• play_circle_outline 站台助攻李四川！蔣萬安偷酸蘇巧慧：川伯有像我細漢的？

徐巧芯怒轟沈伯洋，現在是在選市長，不是寫研究報告，不是在課堂上講「認知作戰」。台北市民要的是有人懂得怎麼把垃圾收好、把交通弄順、把社福做實，不是一個把全市里長當「滲透高風險族群」管理的「認知作戰專家」。讀書讀到把人民當研究對象、只會讓人覺得沈伯洋在「已讀亂回」。