美媒指華府誤讀我軍費僵局　陳菁徽：可監督的軍購全民支持

立法院針對國防特別條例的協商僵局持續，美國《國家利益》（The National Interest）雜誌今（6）日刊出以〈華府誤讀台灣國防預算僵局背後真正爭議〉為題的專文，分析我國的國防特別預算僵局。針對該篇專文內容，國民黨立委陳菁徽表示，其實在野黨已經多次強調，台灣社會絕對支持提高國防預算、展現自我防衛決心。她指出，對於真正可以問責、可以追蹤進度、可以督促交付效率的對美軍購案，朝野沒有理由不支持，台灣人民也都支持。

立法院長韓國瑜針對軍購條例，今天下午召集朝野協商，但仍無共識宣告破局。韓國瑜宣布，本案各黨團迄今未達成共識，依規定處理。換言之，軍購條例若不再朝野協商，最快可能將於8日在立法院會上進行表決。

陳菁徽指出，現在國防特別條例之所以仍有歧異，是因為各方對預算內容、採購模式與問責機制的認知不同。台灣人民特別在意國防預算不夠透明，也擔心過去小吃部、茶葉行等荒謬標案的爭議層出不窮。立院本來就負有應該替人民把關的責任。

• play_circle_outline 韓國瑜召集朝野協商軍購　賴清德喊話：別讓國防打三折守護主權

陳菁徽強調，現在華府也逐漸正視民進黨政府在國防標案管理、廉潔治理與採購問責上的能力問題。她指出，國民黨大力支持可以信賴、可以監督、可以形成戰力的軍購範疇。但剩餘的國防自主部分，不能成為黑箱委製的保護傘，也不能變成無法問責的提款機。

《國家利益》文章內容提到，華府若只將爭議理解為朝野攻防，將會誤讀台灣內部真正的問題。台灣國防預算的「數字」，對於白宮、AIT、國務院、五角大廈與國會都有政治用途，可以被包裝成「台灣正在承擔更多責任」的敘事。

文章提醒，華府對於台灣的採購政治仍存在重大資訊落差，不能只看國防預算總額，而忽略錢最後如何被使用。台北目前的僵局，並不是台灣是否應增加國防支出的問題，因為台灣內部對於強化國防已有廣泛共識。

• play_circle_outline 1.25兆軍購攻防！顧立雄開砲：等發價書來再給錢才是空白授權

文章指出，真正的爭議在於，這筆錢會由什麼樣的採購制度支配、會流入誰手中、是否真的能轉化為戰力。關鍵問題包括誰是主合約商、誰負責交付，以及如果採購或建案失敗，誰應該承擔責任。

文章警告，委製形成一個監督上極為困難的灰色地帶。美國端可能只是進行商業銷售，但台灣端的本土主合約商，卻掌握整體專案管理、定價與風險分配。

文章最後提醒，美國官員顯然低估了FMS（外國軍售）對推動台灣國防預算增加的重要性。在台灣當前政治環境下，只要存在明確的FMS案件機會，取得大規模預算的批准其實相當可行。因此，華府不應接受「這只是黨派阻撓」的簡化敘事，而應追問台灣的執政黨：主合約商是誰？誰負責？技術是否可以驗證？價格是否透明？這些系統能否在戰時整合與維修？如果不能，則再多的支出都不會構成真正嚇阻，也無法降低美國的戰略負擔。

• play_circle_outline 軍購大轉彎！　賴士葆曝：藍版調整3800+N就是8000億