金管會帶頭拼金融科技,到底台灣的新創公司是否也能拼出一隻獨角獸?金管會主委顧立雄今日表示,新創公司還沒成為公發公司就長那麼大,這跟整個國家經濟體的規模有很大關連性,像中國、美國經濟體就很大,而目前英國已發展出四家、尚有七家發展中,我國的話,國發會也已訂下目標。
顧立雄今日參加「台英金融科技創新合作備忘錄簽署儀式」,午宴中與英國代表英國在台辦事處代表Catherine Nettleton、英國國際貿易部副部長George Hollingbery相談甚歡,相互交流金融科技發展心得。
顧立雄表示,此次雖然是由金總與英國簽訂MOU,但已可達到實質效果。金融科技(FinTech)MOU重要的不是「監理」這塊而是「交流」的這塊,提供雙方業者能互相取經的機會,這是與其他監理MOU不一樣的地方,監理MOU會涉及主管機關的資訊、聯合金檢這些具有高度公權力的議題,但FinTech的MOU沒有涉及公權力的行使,純粹就是多交朋友、多取得相關資訊,多理解對方的做法,大家都在摸索。
顧立雄表示,像英國現在進入第四批沙盒實驗,但也還在摸索,對於實驗完後怎麼出沙盒,即使是法規比我們有彈性的英國也會面臨這個問題,雙方也就FinTech與既有的金融工具之間風險怎麼取得平衡?怎麼控制?進行意見交流。
顧立雄也表示,各國在金融科技發展進度不同但也發現到金融科技到底讓人們「受益」還是「受困」?像英國代表提到,ATM手續費很貴,要領錢很貴,因為要被課資產稅(property tax)到底廣設ATM比較有益普惠金融還是發展手機支付有益普惠金融?那老人到底會受惠還是受困?
顧立雄指出,英國是判斷ATM會消失,所以要發展金融科技,不只針對年輕人也要針對老人,但顧立雄不認為ATM會消失,因為在台灣它便宜、方便,但ATM要與時俱進,它的功能不只於領現、跨行轉帳,要搭配行動支付、網路支付,二個要相輔相成,不可避免衝擊實體分行,所以要思考從業人員的轉型。
工商 魏喬怡、彭禎伶