行政院秘書長張惇涵今(18)日赴立法院司法及法制委員會備詢,會前接受聯訪時表示,立法院在覆議財劃法修正案時未邀請行政院長卓榮泰到院報告,形同將卓榮泰「封口」,因此卓榮泰依據憲法第37條賦予的權力,決定不予副署。張惇涵引用立法院長韓國瑜說過的「菩薩畏因,眾生畏果」,直言若立法院的議事程序都能按照憲政民主程序進行,今天就不需要新增這項專案報告。
立法院司法及法制委員會18日針對「政院不副署對我國憲政民主之戕害與法律責任追究」舉行專案報告,邀請總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長張惇涵等官員列席。不過總統府17日表示,潘孟安不會出席。張惇涵指出,若當初立法院願意理性討論行政院版的財劃法,且在強行通過藍白版本後,當行政院提出覆議案時,立法院願意邀請卓榮泰到立法院做報告、完成理性討論,那卓榮泰也不會依照憲法賦予的職權不予副署。

張惇涵說明,行政院依照憲法規定受邀備詢是憲法責任;而總統府依照憲法增修條文規定,除了預算案和相關法律議案外,不到立法院備詢,這也符合憲法規定。他強調,無論是總統賴清德、前總統蔡英文、前總統馬英九或前總統陳水扁時期,總統府的立場皆是如此,行政院與總統府的立場一致,都在守護憲法,所有權力分立與監督制衡的行為都應合法合憲。
對於「副署」是否為行政院長的義務,張惇涵表示,許多法律學者已針對主權見解提出討論。憲法第37條明文規定,總統依法公布法律須經行政院長副署。他比喻,這就像他今天來立法院備詢,若要有任何發言須經主席同意,但這個「須經」不代表主席一定要同意,法律見解應該很明確。
張惇涵進一步指出,立法院通過的財劃法修正案有三項違憲之處,此次修法的突襲式表決違反民主程序,將對國家造成無法回復的傷害。對於行政院不副署是否造成「一票否決多數民意」或法律案效力的問題,張惇涵指出,憲法機制設計得很清楚,在過去修憲前,憲法本文規定若覆議被立法院否決,行政院長應接受或辭職,但這項規定在修憲時已被刪除。
張惇涵強調,現行憲法增修條文第3條規定很明確,若立法院不認同行政院長做出「不副署」的決定,可以依照立法院職權行使法聲請釋憲,或依照憲法增修條文提出不信任案。因此,相互監督制衡的機制是存在的,行政院沒有違憲或補正的問題。他說,權力的監督制衡是相互的,不是單方面的掣肘。中華民國憲法規定了五院分立制度,任何一個權力的獨大才是獨裁。從過去將近兩年的時間來看,究竟是哪一個權力獨大、哪一個權力趨向獨裁,人民心中應該會打分數。
立法院長韓國瑜在2024年9月,託友人將「菩薩畏因,眾生畏果」8字,送給當時因京華城案遭羈押柯文哲。