記者黃彥昇/綜合報導
民進黨立委陳明文昨(6)日在臉書發文,表示要提供前立委黃國昌畸零地作為停車場的法律諮詢,未料黃國昌在直播踢爆陳明文用3000萬土地跟農會貸款1億多,而且是用兒子陳冠廷名義去貸款的;陳冠廷凌晨在臉書發文回應,黃國昌說的並不正確。但PTT的網友卻不滿表示「叫你爸別刪文」。
陳明文之子陳冠廷解釋農地貸款問題。(圖/翻攝自陳冠廷臉書)
陳冠廷表示,當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸,如同房貸。
PTT網友並不接受陳冠廷的解釋。(圖/翻攝自PTT)
但對於陳冠廷的說法,PTT的網友卻不滿表示「叫你爸別刪文」、「講一大篇連地號都寫了,不願意寫貸出多少錢」、「你把陳明文蓋住,我就不信小屁民貸的出來」、「所以真的貸到一億?哪間農會我也想貸」、「明細拿出來看看地上建物怎麼核貸到一億」。
陳冠廷澄清全文如下:
對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。
一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。
二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。
三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。
四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。
最後,我認為畜牧產業未來會持續發展,特別是有品牌、在好的養殖場所生產的豬隻,經過升級,也才能盡量避免影響周邊。嘉義是農工大縣,我認為做產業、興建新式豬場,是實業的一部分,並非投機。
不管是我還是我的家人,身為公眾人物本就會接受社會大眾嚴格的檢視,每一句回應跟談話都要有所本,這是冠廷一貫的做事態度。
在追求公平正義的道路上,或許大家方法不盡相同,步調未必整齊劃一,但相信初心都是一致的,加油!