今天過後,台灣邁入「非核家園」,國民黨立委許宇甄表示,雖然立法院已立法通過核能延役修法,但民進黨若仍執迷不悟,不願改變既定政策,堅持以綠能取代核能,高昂的代價是每年需多花上千億元的代價發電,這筆經費不該由全民買單;「能源政策攸關國家安全,不該淪為政治角力戰場,不該被民進黨意識形態綁架,更不該變成綠友友賺錢的提款機」。

許宇甄17日指出,當世界多數已開發國家審視能源政策,重新興建新核能或讓舊機組延役時,台灣卻反其道而行,選擇全面淘汰核能發電。這項決策非但未能解決台灣能源轉型問題,反而造成電價高漲、供電不穩與碳排增加等問題。民進黨錯誤的能源政策若不改變,不僅會直接反映在全民生活成本之上,還會造成國安風險。
許宇甄續指,台灣三座核能電廠在運作高峰期,每年總計可發電400億度,每度發電成本平均只要1元;反觀再生能源每度平均成本5元,天然氣發電每度3.5元,若三座核電廠能延役發電,每年可為台灣省下1000億元至1600億元,省下的錢可以用來充實國防經費,也能補貼勞保、健保,減輕人民負擔。
許宇甄認為,能源政策是工程問題、科學問題,其本質應該是在「安全、價格、穩定性、環保、」之間取得平衡,不該淪為政黨意識形態攻防的政治問題。非核政策推動後,不僅電價漲翻天,整體發電結構變得更加依賴天燃氣與燃煤,對天然氣發電依賴度提升至55%,燃煤則為32%,這種高度依賴進口能源、又碳排嚴重的組合,讓台灣在國際碳稅制度與淨零碳排壓力下,處於極不利位置。為了減排又要建構大量再生能源發電,導致電價高漲,要解決這種惡性循環狀態,唯有讓核能延役才能解決。
許宇甄呼籲,核能發電是既穩定又低碳的選項,全世界主要國家都在重啟核能,不使用核能要達到2050淨零碳排的目標,幾乎不可能。賴政府應該重新檢討錯誤能源政策,不要將能源政策當成政治籌碼。非核政策雖然是出於環保與安全考量,但在缺乏配套與穩健可行的替代方案下,不宜貿然推動。非核家園的缺點已直接反應在台灣碳排上升與能源價格高漲,卓內閣應該懸崖勒馬,依新修正《核管法》啟動核能延役計畫。
許宇甄強調,能源問題是國安問題,更是民生、經濟問題。當政治口號凌駕專業決策,最終受苦的是全民。全世界都在爭取AI發展的領導地位,AI需要大量電力支撐,台灣實質非核後,會導致用電不穩、電價上漲、空氣品質下降、產業競爭力受損,民進黨政府不要對此視而不見。不要讓政治口號、政黨意識形態主導國家能源政策。應以科學、數據與國際經驗為依據,重新評估核能在台灣能源轉型中的定位。民進黨的錯誤能源政策不僅浪費國家資源,更可能讓台灣錯過AI時代的機會。