農委會打算向民間廠商以融資租賃方式取得航遙測飛機,卻遭藍委質疑租得比買的貴10億,農委會多次澄清買的會比租的貴,7年之後飛機還會無償還給政府,但林務局長林華慶今天到立院內政委員會說明時,卻指出7年之後飛機無償給政府後,農委會竟然還打算繼續委外租下去。
國民黨立委江啟臣,農委會目前規劃是7年以後要無償把飛機給政府,但是農委會7年後會不會繼續委外?林華慶回答,「之前的評估是繼續委外」,江啟臣說,講無償好像不用錢一樣,實際上就是把爛攤子丟給政府。
林華慶解釋,只是由政府取得,但還是會繼續營運,江啟臣不解地問,如果選擇租賃的理由只是因為飛機會比較早取得,那飛機還給政府之後,就不用繼續租了吧?林華慶指出,主要是因為空勤總隊自己處理直升機的能量也不足,人力不夠。
江啟臣進一步質疑,委外其實就是在幫民間訓練人力,這7年間政府不再擁有這些飛機,等於斷掉了,不用訓練飛行人員,自斷手腳,如果是這樣的話,空勤總隊乾脆全部委外就好了,空勤的業務乾脆全部歸建各部會四分五裂解散好了,當初成立目的不就是要統合公務航空器嗎?這樣不就違背空勤成立宗旨?
江啟臣也批評,農委會一直說買跟租的差別主要是空窗期長短的問題,這讓人覺得政府效率怎麼這麼差?民間買會比較快,政府買會比較久?政府買個飛機會買不到?不要騙人了。江啟臣要相關單位考慮清楚,拿出政府效率,政府有效率,人民就可以省納稅錢。
中時 周毓翔