記者高珞曦/綜合報導
大陸知名八大美術學院之一的湖北美術學院近期傳出老師侵占學生作品,並將其二次創作重新發表,引起原創學生陳亮不滿,將老師告上公堂。被指控侵占、侵權的老師黃勇認為,作品是在他的指導下完成,算是師生共同創作,自己是在原作基礎上加上新元素二次創作出新的作品,「哪怕只動了一刀也是新作品,跟陳亮的不是同一件」。
學生的雕塑作品被老師二次創作成為「新作品」,引起爭議。(示意圖/pexels)
大陸《封面新聞》報導,2010年9月陳亮在老師黃勇的指導下完成一件女性裸體雕像,期間老師向陳亮表示自己很喜歡陳亮的作品,希望能留一件成品留念。後來陳亮的作品獲得留在學校繼續展覽的機會,陳亮署名交件後,複製了一件送給老師,怎料埋下日後爭議的伏筆。
報導稱,黃勇在陳亮畢業後,提交另一件非常類似「原版」的雕像作品,參加某次畢業展與2020年的校慶藝術作品集,不過都被撤展、撤刊。報導指出,陳亮和黃勇的雕像作品,從人物形象到具體姿勢都非常相似。
老師黃勇後來提出的作品(右)與學生陳亮的非常相似。(圖/翻攝自《封面新聞》)
黃勇否認自己作品被撤展說法,他說是因為雕像的裸體形象才被要求不能公開發表,而非被投訴。他表示,學生這件裸體雕像因為採納他的建議,才達到遠超其他學生的水準,算是師生二人共同創作,但之後覺得成品不足以代表自己實力,才沒有加入該作品的作者署名。
後面也是他自費2000元人民幣(約8877元新台幣)請學生複製作品留念。黃勇認為,如果不是共同創作、自己對學生沒有恩情,陳亮不會同意他的要求。
黃勇也並以義大利名家米開朗基羅的「創世紀」雕像與法國名家羅丹的「沉思者」雕像舉例,黃勇稱,因為人的形體是固定的,在人物雕塑領域很常出現類似或相同的作品,從以前到現在並未聽說過因此被起訴的。
陳亮並不認同老師看法,還是決定起訴老師黃勇。