捷運踹人爭議！沈政男：厭老與厭童正在台灣社會流行

台北捷運發生年輕人因博愛座爭議踹倒老婦的事件，引發社會各界熱議。醫師沈政男在臉書發文指出，網路上許多人對那一腳「大力叫好」，卻缺乏有意義的評論，顯示台灣社會厭老風氣正在蔓延，他更警告「這次會踹老人，下次就會踢小孩」，呼籲社會正視這股危險趨勢。

沈政男在貼文中直言，這起事件正式揭開台灣社會厭老時代的來臨，他形容這是「歷史性的一腳」，與阿姆斯壯登陸月球異曲同工，「只不過這一腳乃踩在月之陰暗面」。他認為，厭老與厭童現象正在台灣社會流行，但許多人卻未意識到自己正在參與其中。

針對事件本身，沈政男分析這是博愛座制度未處理好的問題。他指出，「厭老的言論在網路上比比皆是」，形成大規模集體運動表現在「取消博愛座」倡議上。雖然此倡議未完全成功，但執政者將博愛座改為優先席，刪除「老弱婦孺優先」字樣，導致年輕人認為優先席與一般座位無異，而老年人則基於長年對博愛座的認知產生衝突。

沈政男進一步指出，厭老與厭童不僅存在於台灣，在所有進步社會尤其是東亞地區都有類似現象，主因是高齡化與少子化，加上社會快速變遷造成世代間價值觀差異。

關於厭童現象，沈政男提到有民調顯示三成多民眾認為「如果不會管教小孩就不要帶出門」，市面上也有越來越多餐廳或商店貼出禁止小孩進入的公告。他諷刺地表示：「厭童，但不厭毛小孩。這就是台灣。」同時質疑，在討論生育率問題時，卻沒有人能系統性論述厭童的集體情結。

對於網路上的討論風氣，沈政男感嘆，以前台灣有充滿社會學眼光的時事評論，但網路與社群媒體盛行後，學者的長篇大論無人問津，「劣幣驅逐良幣，只剩『好好好，踹得好』這一類下三濫貼文」。他認為這充分暴露了台灣社會前現代化的本質，使一些重要的進步議題在台灣不進反退。

對於沈政男的觀點，網友反應不一。有網友認同社會變得充滿仇恨與對立，雖然認為老人不對，但年輕人的反應過度；也有網友指出被踢的老婦人「先動手」用袋子打人，這應算互毆，與年齡無關。還有網友提出，老婦人被挖出是「慣犯」，甚至有孕婦表示曾被其攻擊，因此輿論才會對她較不同情。

另有網友質疑：「這社會容許以互毆解決問題？容許以暴制暴？」但也有人回應表示法律保障正當防衛權利。也有網友直言面對老人的各種行為如搶位、不看號誌穿越馬路、插隊等，「我，無法不厭老！」

此事件引發的討論顯示，台灣社會對於代間關係、公共空間使用規範以及衝突處理方式等議題仍存在諸多分歧，反映出社會價值觀正在經歷重大變化。