藍營傅崐萁住處遭搜索　歷史哥：綠營、法綠人刷新三觀

北檢昨（14）日大動作搜索國民黨立院總召傅崐萁與花蓮縣長徐榛蔚官邸的員工宿舍，隨後中央社等媒體大張旗鼓報導，強調傅總召贈送大陸採購的修容組當競選小物，涉嫌違反《反滲透法》，及意圖選立法院長與總召而違反《選罷法》，然後才默默的小小提到《商業會計法》。對此，「歷史哥」（李易修）表示，搜索傅總召官邸之荒謬與可笑，根本無法構成選罷與反滲透法的真整肅。

「歷史哥」昨日在臉書粉專寫道，他特別請教相關案件的法律工作人員，確認有3大荒謬之處。首先，全國的競選小物95%以上本就來自大陸，修容組小物來自大陸根本不能證明什麼。

許多候選人為迴避「30元門檻」，向競選小物供應商採購1份都不會超過30元，然而實務操作的結果，當然都是向大陸工廠採買，不然不可能壓低價格。而且民進黨人的競選小物，一樣許多出自大陸工廠，台灣供應商只是幫忙貼貼紙。

• play_circle_outline 直擊／花蓮住處突遭檢調搜索　傅崐萁：那是職工宿舍不是住家

其次，此案根本沒有選罷法適用空間。傅崐萁總召除了喊一喊炒新聞焦點外，根本沒有參選立法院正、副院長，國民黨團內自始至終就是推舉韓國瑜院長出馬，連預選投票都沒辦過－更何況傅總召本身就一直是韓院長的忠實支持者。因此傅總召雖然送很多競選小物給國民黨立委候選人們，但何來選罷法之適用？

稍晚有些綠媒又鬼扯，是因為要選總召所以賄選！？更荒謬了。黨團總召從來不是選罷法規範的範疇，何來賄選。而且歷屆立法院與各地議會有意競選黨團總召的人，幫比較沒實力的候選人募款、籌競選小物與看板時有所聞，甚至是種傳統。按照這荒謬邏輯，北檢是不是該辦一辦所有總召？

最後，反滲透法更是無根之樹。反滲透法是非獨立法，所有反滲透法案件成立要件，是必須有「違反各部選罷法情事」，而這些違反選罷法的作為，來自境外敵對（通常是指大陸）指示或資金。連選罷法都構不成，何來反滲透法適用？

• play_circle_outline 北檢跨區辦舊案！　傅崐萁怒喊：賴清德不要再追殺在野黨

「歷史哥」指出，除了上述荒謬的3點，還有2點非常可笑：

一、搜索伊始，馬上又偵查大公開，綠媒、黨媒全部講得活靈活現。

二、北檢說是2月14日有人告發，喔，原來是溫朗東啊。以前一般這種三流名嘴告發的案件，那件認真處理了？但今年先有八炯胡謅，內政部、國安局就動起來大發專案清查，還要軍公教公股都去簽切結，好像大家很閒，然後情色消費沒帶夠錢的溫朗東告發，就認真地去搜最大黨總召和縣長的官邸區域。

• play_circle_outline 傅崐萁競選小物涉違法？翁曉玲：賴清德不演了

「歷史哥」直言，看一看北檢的檢察長，是王俊力啊，那不奇怪了。先前擔任桃檢檢察長，鄭文燦案被壓住，後來空降到調查局逍遙，一堆綠營大案繼續直接無聲無息。但王俊力一走，突然都瓜熟蒂落，正義伸張。而王俊力回到北檢當檢察長，北檢更是表現精彩，令人嘆為觀止。黨與某些法綠人，真的不斷刷新三觀。