台電花96萬,把前監察院長于右任書法題字的LOGO改版,使用聶永真設計團隊、較為現代化的字體惹議。對此,國民黨立委羅智強今(22日)爆料,同樣的事,中研院也做過。他指出,「中研院花百萬改蔡元培的字」事後中研院強調沒有換掉,而是兩套字體並行。羅智強質疑,這不正好說明,新版標準字的必要性其實不高,流於浪費?

羅智強今透過臉書發文,爆料台電標案改掉了于右任的字;同樣的事,中研院也做過。
羅智強表示,中研院自1928年成立以來,原本一直使用前北大校長、也是中研院首任院長蔡元培先生手書的「中央研究院」為標準字,已有近百年歷史。即使1997年李遠哲院長任內設計出新的院徽,仍舊使用蔡元培院長的字。但在2022年,中研院新增了一組電腦體的標準字,除了改掉網站上的字體,也將該組字用於院徽上。
羅智強指出,「台電識別系統優化設計案」,花了96.8萬設計出「台灣電力公司」6個電腦字體。「中央研究院形象識別系統採購案」,則花了104.5萬設計出「中央研究院」5個電腦字體。
羅智強說,立法院審查中研院預算,他質詢中研院花錢改的字體必要性?中研院說,新增標準字是為了「形象識讀」,可用於名片、工作證、印刷及網路使用。這樣的說法,其實跟台電差不多。但事實是,原有的字體在印刷及網路使用上,並沒有任何問題。

羅智強續指,舉凡中研院給立法院的報告,或是多數中研院同仁的名片,仍使用蔡元培體,那當初花這104.5萬,到底有何必要?蔡元培的字自然流露「思想自由,兼容並包」的豁達氣度,被書壇譽為「人格與書藝高度統一」的典範。
羅智強說,更重要的是,對中研院來說,具有無可取代的時代意義,也因此李遠哲重新設計院徽,仍沿用舊字體。台電作為國營企業,或許還可說,有更新企業識別系統的考量。中研院作為學術單位,並不需要面向消費大眾,不是反而更該維護自己的百年傳統?為何要花錢搞一組電腦字?
羅智強質疑,是不是因為民進黨執政後,在各個方面刻意想要切斷中華民國的歷史連結,所以才有此舉?中研院強調,新增標準字是視覺形象的優化,中研院也沒有更換掉蔡元培字體的院徽,採取兩套字體並行。跟台電一樣,是為了「優化」,也跟台電一樣,新舊字體並行。這不正好說明,新版標準字的必要性其實不高,流於浪費?
羅智強認為,中研院有沒有必要花這104.5萬?這是不是「優化」?社會自有公斷。希望中研院即使改了字,也不要丟掉了蔡元培等歷任院長所堅持不畏當道的精神。