沈伯洋毒品政策舊文延燒 學者批混淆減害與合法化

新增至偏好來源
分享:

沈伯洋2014年談及毒品政策與大麻合法化的舊文持續延燒,國民黨今(6)日再開記者會邀請專家學者與會,中華民國防疫學會理事長王任賢質疑,沈伯洋不應以公衛減害政策混淆毒品管制與合法化的概念,並直言「反毒就是醫界底線」。前國健署長邱淑媞也呼籲醫師公會及精神醫學界,不要將美沙冬替代療法與目前的大麻爭議混為一談。

中華民國防疫學會理事長王任賢(左起)、前國健署長邱淑媞及國民黨發言人柳采葳6日共同召開記者會。(圖/國民黨文傳會提供)
中華民國防疫學會理事長王任賢(左起)、前國健署長邱淑媞及國民黨發言人柳采葳6日共同召開記者會。(圖/國民黨文傳會提供)

國民黨文傳會今以「公衛減害與毒品開放不能混淆、民進黨切勿挑戰毒品底線」為題召開記者會,由國民黨發言人柳采葳、王任賢及邱淑媞出席。王任賢表示,台灣目前是反毒國家,若要讓毒品進入社區使用,必須先經過修法。他回顧,台灣在2003、2004年前後曾面臨毒癮愛滋問題,當時政府推動減害政策,包括乾淨針具及美沙冬替代療法,讓部分毒癮者接受社區戒治。

王任賢指出,乾淨針具政策主要透過藥局及衛生單位提供相關服務,而美沙冬則屬管制藥品,政府對其使用有嚴格管理。他強調,減害政策與毒品合法化是不同概念,「醫界基本上來講只有一個立場,就是反毒,反毒是底線」。

邱淑媞則進一步點名沈伯洋,質疑其2014年的文章內容。她表示,沈伯洋舊文並未提到美沙冬,卻在近期爭議中被拿來與美沙冬替代療法相互連結。她認為,藥物是用來治療疾病,毒品則因具有危害性而受到管制,兩者不能混為一談。她並以依托咪酯、毒駕及兒少毒品使用等議題為例,強調公衛減害政策的目的是降低毒品造成的傷害,而不是讓吸毒行為合法化或正常化。

她也批評沈伯洋過去曾質疑校園驗毒政策,認為兒童及青少年毒品問題不能被輕忽。邱淑媞強調,「反毒與毒品正常化是兩條不同路線」,並呼籲醫師公會及精神醫學界不要將美沙冬替代療法與目前的大麻爭議混為一談。邱淑媞更以「沈伯洋,你葫蘆裡到底賣什麼藥?」反問沈伯洋,認為目前討論的核心是大麻及毒品政策,而不是美沙冬替代療法。

國民黨發言人柳采葳則表示,沈伯洋2014年的文章中有不少涉及毒品政策的文字,而台北市長蔣萬安近期在社群平台提出的相關問題,沈伯洋並未正面回應。她更進一步指出,沈伯洋2014年的文章通篇沒有出現「美沙冬」三個字,連標籤也只有大麻,因此質疑若美沙冬真是重要的討論核心,為何原文完全沒有提及?要求沈伯洋針對2014年的文章內容說明當時的實際立場,並呼籲不要以美沙冬替代療法轉移外界對大麻政策的關注。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!